打印

[图帖] 新型火炮覆盖敌阵地 [20P]

0

新型火炮覆盖敌阵地 [20P]







































本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +10 转帖分享,红包献上! 2014-10-26 10:35

TOP

0
大面积炮火覆盖交给空军地毯式轰炸,现在是信息战不是上个世纪的大兵团作战,以精确打击为主,大面积炮火覆盖很少见了

TOP

0
中国现在都是在模拟演练,没有实战经验,其实在真正的战争中,情况不是演练能搞定的。

TOP

0
看着演习好假啊,特别第一张,好像反坦克锥都是假的,而且一看就是用布做的,哎。。无语

TOP

0
引用:
原帖由 qiang471223186 于 2014-10-25 11:34 发表
大面积炮火覆盖交给空军地毯式轰炸,现在是信息战不是上个世纪的大兵团作战,以精确打击为主,大面积炮火覆盖很少见了
1、地毯式轰炸已经被淘汰很多年了,因为轰炸机玩地毯式轰炸时,需要在轰炸地点正上方进行轰炸,速度不能太快,弹仓开启状态也无法隐身,太危险,很容易被防空火炮打下来,二战时对德地毯式轰炸的轰炸机损失数量就非常惊人。
2、空军空袭现在是玩精确打击的,在防区外发射导弹为主,安全又高效。
3、大面积炮火覆盖对打击基地组织这种数量众多的低科技、低素质部队很好用,这种乌合之众你除掉他的指挥官是没用的,你今天干掉一个,明天他又冒出一个,大规模干掉他们的兵力才是有效的做法。
4、炮弹比导弹便宜很多,爆炸范围比导弹大,所以大面积炮火覆盖盖还是以地面炮兵为主,美帝在阿富汗战场也是这么做的(比如美帝大规模装备部队的M270火箭炮)。
5、就算对手没有防空武器,地毯式轰炸的效果也不好,只是以前没有精确制导武器时的无奈之举,朝鲜战争中就体现得很明显,特别是上甘岭战役,整个山头都被削掉了两米,还是搞不定。
6、在对手没有防空武器的前提下,用巨型云爆弹比地毯式轰炸强多了,老美在阿富汗战场就用过,但是这东西太大、太重,轰炸机都装不了,当时是从C-17运输机上推下去的。
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +7 认真回复,奖励! 2014-10-26 10:36

TOP

0
演习不就是演戏嘛。大面积炮火覆盖还是什么年代的战术,现在讲究手术刀般精准战术

TOP

0
除了轮式火炮是个亮点,其他都很落后,不符合现代登陆作战需要。

TOP

0
必须要拉得出去,打得起来,中国好军人,敬礼!!!

TOP

0
这个状态。。。对付下小国可以,但是如果对付日美这些国家,远远不够啊。

TOP

0
我听单位的一个炮兵转业干部说现在火炮都是采用空爆弹,空中炸,一炸炸一片

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 18:44