luhongguo

　　导读:明星过的生活基本上都是光鲜亮丽的，他们在镜头前展现出做好的一面。但是娱乐圈经常会曝出一些明星混乱私生活的偷拍照，原来私底下的明星们尺度这么开，性爱派对，车震，私会都是常常发生的事情。其实明星没有想象的那么正面，他们的肉欲生活是我们不能想象的。

　　

　　《壹周刊》刊登的小S“性爱派对”事件

　　事件回顾：2001年，《壹周刊》以“露天摇头派对”为题，将小S、阿雅)、范晓萱、陈纯甄(台湾足球宝贝)等人在别墅里开的party称为“性爱派对”，并使用了“肉欲横流”、“神情涣散”等极不文雅的字眼，暗指众人嗑药、行为不捡。小S遭受的攻击还不止于此，就在前年，《苹果日报》大篇幅报导小S被老公许雅钧“家暴”，并称小s还向警方求助报案，引发一片哗然.

　　

　　小s家暴门(图片来源于网络)

　　【小S“性爱派对”与“家暴”事件】

　　爆炸指数：★★★★★

　　事件影响：“性爱派对”这则新闻成为当年不亚于“艳照门”的娱乐八卦，而小S等人立刻向法院提出告诉，认为其侵害了自己的名誉，终于在九年后获得60万人民币的赔偿，还以小S清白，让小s在节目上喜极而泣。“家暴”事件发生后小S与老公第一时间来到警局粉碎流言，并同样提告《苹果日报》并最终获得赔偿。最终这些事件都没有影响小s的星途，她用自我漂亮的生活对狗仔、媒体予以了最好的回击。

　　事件回顾：林志玲与《壹周刊》恩怨可谓由来已久，2005年，《壹周刊》以5万新台币购得林志玲、言承旭浴袍照，等于封面，令两人恋情曝光;同年11月，林志玲在内地拍《赤壁》不慎坠马，《壹周刊》落井下石，报道林志玲隆胸，标题为《台大医生爆假波——林志玲拆弹再造》，言之凿凿，十分耸动;2006年金马奖上，《壹周刊》称台中市张胡志强向林志玲伸出“咸猪手”;次年《壹周刊》又刊登了林志玲的豪宅，并称其为了嫁出去而大摆风水阵。

　　

　　《壹周刊》曾曝光林志玲“浴袍照”

　　【林志玲“浴袍照”泄露】

　　爆炸指数：★★★★★

　　事件影响：林志玲的处理手法与小S相同，坚决状告。四次引起轩然大波四次入禀法庭，甚至还亲自出庭作供，可见林志玲对抗《壹周刊》的决心。战果则有胜有负：前两次都不了了之，后两次《壹周刊》都做了道歉，至于索赔则没有下文。不过，不可否认的是，当初名不见经传的林志玲正是因为“浴袍照”才引人瞩目的，而在几次大新闻之后，林志玲的声势更加如日中天，善用媒体资源，足见林志玲的情商十分高超。

　　事件回顾：虽然伊能静“牵手门”事件最开始是由内地媒体曝光，但是《壹周刊》显然并不打算放过这个新闻点，它以伊能静为主题做了多期封面，内容也相当耸动。其中影响最大的一是《8年花6600万(新台币) 伊能静榨干哈林》，诋毁伊能静用庾澄庆的钱做投资并要求巨额家用，败光庾澄庆的钱，“拜金女”形象跃然纸上;二是刊登疑似伊能静的不雅照，更用“露点影片网络兜售”、“薄纱光盘曝光”、“激似伊能静”等文字误导读者。

　　

　　《壹周刊》曾刊登的伊能静不雅照

　　【伊能静离婚风波】

　　爆炸指数：★★★

　　事件影响：当时原本就深陷“牵手门”事件的伊能静因为这些报导而更加遭受打击，感情和事业皆跌入低谷，伊能静的形象更是被媒体渲染得一无是处。伊能静就这两篇文章分别提出告诉，表明哈林内地1500万房产仍在他名下，自己更放弃了小哈利的抚养权。至于不雅照事件根本就是无稽之谈，里面的人根本不是自己。事后，伊能静自称官司胜诉已获赔，不过《壹周刊》却说双方和解了，并没有败诉之说。双方各执一词，事实究竟如何恐怕只有他们自己知道了。

　　事件回顾：壹传媒旗下的《忽然一周》以黄宗泽的裸照为封面，照片只在关键部位打上马赛克，配上的标题也相当猥琐不堪，并在内文中详述黄宗泽与胡杏儿确认在一起同居的事实。而就在一个月之前，壹传媒旗下的另一本杂志《Face》也偷拍王浩信与陈自瑶在家中亲密，一时明星人人自危。

　　

　　《忽然一周》曾刊登的黄宗泽胡杏儿遭全裸偷拍

　　【黄宗泽胡杏儿遭全裸偷拍】

　　爆炸指数：★★★★

　　事件影响：在自己的寓所被这样偷拍实在让人心寒，明星也是人，也需要自己的空间。狗仔的无孔不入，利用各种高端摄影设备偷拍，如此毫不顾忌地窥探私隐与秘密实在让人人心惶惶。事后TVB立刻采取行动，将这两家杂志告上法庭并要求其赔偿。整个娱乐圈也纷纷谴责这种不道德的行为。

　　事件回顾：今年，《苹果日报》在头版头条图文并茂地指控杨怡与罗仲谦“车震”震惊娱乐圈，事关事件被描述得极其猥琐，称其“嘴角有异物”。而这些“有利证据”仅仅是两人在车内的一些照片，杨怡趴在罗仲谦腿上。

　　

　　罗仲谦杨怡“车震”图片(该图片来源于网络)

　　【罗仲谦杨怡“车震”】

　　爆炸指数：★★★★

　　事件影响：杨怡与罗仲谦事后召开记者会澄清，指只是自己喝醉了趴在罗仲谦身上呕吐。杨怡一向与丑闻无缘，这次无疑极大的损害了她的名誉。不过杨怡应对还算得当，始终笑脸迎人，不仅为年底的视后大战增加新闻点，还趁此机会公开了二人的恋情。

　　事件回顾：《东周刊》杂志用一张女星被虐裸照作为封面，虽然隐去了名字称“字母女星”，但刊登的“神秘人”爆料将各种矛头都指向刘嘉玲。《东周刊》还力证自己的照片是真的而非“移花接木”。

　　

　　《东周刊》曾登出的刘嘉玲裸照事件

　　【刘嘉玲“裸照”事件】

　　爆炸指数：★★★★★

　　事件影响：照片曝光后，震惊娱乐圈。刘嘉玲勇敢站出来，参加500余位香港演艺界人士集会，同仇敌忾，强烈谴责《东周刊》的恶劣行径。特区行政长官董建华也公开谴责《东周刊》此举抵触了香港社会的道德价值。迫于舆论压力，《东周刊》正式刊登道歉启事，承认“彻彻底底的错了”，并被迫宣布停刊。明星战胜狗仔并令其停刊，这在娱乐圈内尚属首次。

　　事件回顾：谢霆锋与张柏芝这对夫妻走过绯闻缠身、走过“艳照门”事件，却最终还是敌不过时间，在去年闹出了轰轰烈烈的离婚事件。婚变的两个月里，几乎每天都有新闻流出。而《壹周刊》自然不会甘于人后，几次封面都耸动异常。其中尤其以报导张柏芝爱钱、不顾家、与婆婆吵架，谢霆锋花三亿了断婚姻，阿娇是第三者等传闻最为令人震惊。

　　

　　《壹周刊》刊登谢霆锋张柏芝婚变

　　【谢霆锋张柏芝婚变】

　　爆炸指数：★★★★★

　　事件影响：观众从一开始的兴奋到最后的疲软，已经无力辨认谁是谁非。这一场婚变仿佛是一出戏，每天都有剧情在峰回路转地上演。谢霆锋与张柏芝在“艳照门”时期建立的“坚贞不屈”瞬间瓦解，良好形象荡然无存，也让人“再也不相信爱情 了”。

　　事件回顾：《壹周刊》封面登出TVB小生林峰与巨乳嫩模潘霜霜的大尺度床照，照片中林峰正在床上熟睡，而潘霜霜则摆出各种撩人Pose，一时轰动娱乐圈。就在大家探讨照片真伪、以为又是一次“艳照门”的不慎泄露事件，却爆出原来这些照片都是潘霜霜自爆给周刊的，而目的相当明显就是为了自己红，其后潘霜霜还做了多次访问谈及林峰。

　　

　　《壹周刊》封面登出的林峰潘霜霜大尺度照

　　【林峰潘霜霜床照】

　　爆炸指数：★★★★

　　事件影响：林峰入行以来一直没有承认过恋爱，刻意维持“单身”假象，在粉丝心中形象良好，结果千年道行一朝丧，让无数粉丝心碎。一直没太多负面新闻、努力拍戏的他在一夜之间被冠以“爱玩”、“爱夜蒲”的称号，与后来被踢爆与张馨予恋爱的吴卓羲成为“难兄难弟”。林峰后来承认了与潘霜霜的恋爱，并称因为性格问题分开。虽然回答坦然，但新闻的负面影响已经造成。自爆的潘霜霜成功家喻户晓，而林峰无辜成了对方的垫脚石。

　　事件回顾：2009年，《壹周刊》绘声绘色地描写了已有家室谢安琪与陈奕迅因为合作而日久生情，将两人数度合作的照片放上并添油加醋，尤其是谢安琪在个唱中与陈奕迅有较为惹火的表演照片更加成为“佐证”，更在文章中公开侮辱谢安琪的老公张继聪是“忧郁的废材”，并指出徐濠萦与陈奕迅已经分居三年。

　　

　　谢安琪与陈奕迅

　　【陈奕迅谢安琪绯闻】

　　爆炸指数：★★★★

　　事件影响：一个为人妻，一个为人夫，这样的新闻一出显然对二者都有强烈的负面影响，让贵为歌王歌后兼贤妻良父的他们形象受损。而陈奕迅与谢安琪也立刻做出回击，“我们只是朋友关系，怀疑有人搞事。”除了彻底否认这段绯闻并大方合作之外，陈奕迅还将《壹周刊》告上了法庭，不过此案一直在审理中，貌似有不了了之的迹象。

　　事件回顾：29岁影星陈宝莲在上海跳楼自杀身亡后，《壹周刊》竟然在封面刊登陈宝莲自杀身亡后的遗体照，并以《男友亲述陈宝莲自杀真相》为题目，将陈宝莲悲苦生平一一道出，怀疑刚刚生完孩子的陈宝莲因为跟男朋友闹情变而患上产后抑郁症，导致情绪不稳，触发这次悲剧。

　　

　　陈宝莲(资料图)

　　【陈宝莲遗照刊登】

　　爆炸指数：★★★

　　事件影响：陈宝莲的母亲要求上海警方彻查照片从何而来，最终查出两名殡仪馆职员，利用接近陈宝莲尸体的机会，偷偷拍照，再转售给媒体。而她也对《壹周刊》的行为深恶痛绝，表示强烈抗议，舆论也指责《壹周刊》连死人钱也赚，伤害死者家属的感情。最后《壹周刊》被香港淫亵物品审裁处裁定为二级不雅，最后被判罚款，算是还死者一个公道。

　　事件回顾：《东方新地》杂志全程直击马德钟与陈浩民在横店对着新人陈嘉桓又抱又亲，陈嘉桓的数度推脱却完全招架不住，尺度几近猥亵。照片大约有几十张，全程记录了这一事件，让人瞠目。

　　

　　《东方新地》直击马德钟陈浩民猥亵新人

　　【马德钟陈浩民猥亵新人】

　　爆炸指数：★★★★

　　事件影响：一向被人不齿的《壹周刊》这次总算做了点好事，警醒那些行为不检点的艺人。事件曝光之后马德钟与陈浩民第一反应是开脱自己，但是在舆论压力之下，最终纷纷开了记者会道歉，陈浩民更偕同大肚的老婆一起出席并声泪俱下博取同情，但二人形象负面已成定局。

　　事件回顾：罗志祥在自曝“网络性爱”后，《壹周刊》刊登了罗志祥“裸聊”的文章与照片，甚至还有他裸上身聊天的视频照片与短信聊天内容。此次的女网友fanny还在第二次爆料中供出一个叫ZuMi的女网友也曾与罗志祥“裸聊”。

　　

　　《壹周刊》刊登了罗志祥“裸聊”的文章与照片

　　【罗志祥“裸聊”事件】

　　爆炸指数：★★★

　　事件影响：原本形象健康的罗志祥一时间人气大跌，罗志祥先是泪湿道歉，后来却又说是《壹周刊》用了科技手段修改了图片，其实对方是个男人……前言后语口径完全不一致，让人起疑。罗志祥后来也向《壹周刊》发了律师函，但不了了之，似乎并不理直气壮。

usmyue

年轻的时候疯狂过，总比年老的时候遗憾强。

z-stone

《壹周刊》将未经求证的事大肆渲染报道，明显的违反职业道德，这样都没被取缔，也还存活着，只能感叹其有需求有市场。

hidefield

娱乐圈和所谓的豪门不都是这样的德行么，见怪不怪

test123123

一周刊是著名的八卦杂志，和明星打官司都输了不知道多少次了

lw792035143

还有吗，再来多点，就想看看明星是个什么样子

wcz1973

所谓的明星，只不过在老百姓目前的光环，在圈内，可能连鸡都不如。

fudan82

明星都是什么玩意啊 鸡都不如的东西

wsbztr

都是一些无聊的八卦的事 都是为了出名吧了

wade444

娱乐圈这个大染缸啊，真是出淤泥而皆染啊，怎一个乱字了得。