| maxmmaxmsis 发表于 2011-7-10 14:57 只看TA 21楼 |
|---|
|
看了楼主也不少文章，我明白了： 孙中山选择革命方式不妥、时机不妥，中国民主宪政受到损害。 中国大规模内战（军阀混战）与他有关。社会秩序的损坏是始于他， 外蒙的独立也与他有关，东北铁路权益受损也也他他有关 他作为 当时伟大人物，有机会使中国走向更好，发展更好，但是他没有把握好机会 |
| 0 |
|
|---|
| maxmmaxmsis 发表于 2011-7-11 08:29 只看TA 22楼 |
|---|
| 反思历史是为了总结教训，，更好建设社会，不是为了否定一切，希望大家不要忘记这点 |
| 0 |
|
|---|
| shxiashxia 发表于 2011-7-11 11:03 只看TA 23楼 |
|---|
|
我理解一位老兄的意思，要总结教训，不能一唯责骂历史人物，。 孙中山不断革命，造成社会秩序混乱，直到共产党毛泽东才要建立秩序，蒋介石时代 仍然 是混战，老百姓在1945年后选择共产党可能 是当时 时代各种力量 的结果，重要是当时 要统一，历史时间窗正好是这个 关口，历史选择的各方面在力量、表现上好的共产党，抛弃了国民党。 孙中山孙中山不断革命，造成社会秩序混乱，是时机不对，当时中国有法国大革命方式 与英国妥协改良方式的关口，孙中山的方式使中国走向类似法国 大革命的动荡时代，国家 损失 惨重。这种结果 本来是可以避免的，孙中山一代人没有避免。 因此，要反思中国前进道路的方式，有的革命与改良多种方式可选择，作为 在历史时间关口，在选择道路 方式 ，应该好好思考把握机会，不要一唯革命、暴力、推翻 一切，妥协改良是可以尝试的。 我们研究历史要从这方面理解，不是要否定过去，而是要总结，努力走出更好的道路。 [ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-7-11 11:09 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| maxmmaxmsis 发表于 2011-7-18 09:35 只看TA 24楼 |
|---|
|
中国利益在苏联与孙中山 讨论蹭没有了 我们讨论立历史人物要在于总结 教训，要分析 孙中山为什么会作出这么的选择？ 他是太在乎自己的革命理想， 坚持理想用不好方式，是不对 的 |
| 0 |
|
|---|
| maxmmaxmsis 发表于 2011-7-29 09:14 只看TA 25楼 |
|---|
| 孙中山在国家领土上是有不足的，观念太太落后，以致于后来蒋介石也有同样错误 |
| 0 |
|
|---|
| shxiashxia 发表于 2011-8-2 08:54 只看TA 26楼 |
|---|
|
幼年时期政党、政治家犯错误是可能较多的，如共产党早年说过武装 苏联的幼稚口号；然而 成熟孙中山国民党犯过更严重的错误就不应该了： 孙中山承诺如果苏俄帮助他夺取政权，外蒙可以保持现状。苏联才出钱出人支持，成立黄埔军校成立。这样 20年维持苏军驻军状态，外蒙事实上不受中国控制。1945年，蒋介石也为在内战战场上为得到的苏联支持，签订协议，允许蒙古全民投票独立，蒋介石是用领土来换取内战的支持，是典型出卖的国家利益的行为。比孙中山更不如。 这样错误是民族罪人，是不能原谅的 |
| 0 |
|
|---|
