打印

[原创] 作为“反日”春药的《南京,南京》

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0

作为“反日”春药的《南京,南京》

版主留言
周郎(2009-8-19 22:24): 非首发 按版规做
据日本共同社报道,日本跨党派国会议员团体“大家一起参拜靖国神社国会议员会”(会长:自民党总裁特别助理岛村宜伸)22日上午参拜了位于东京九段北的靖国神社。岛村表示参众两院共有87名议员及108名议员代理参加。

  估计这则消息一出,我们这边就开始有人口吐白沫抽疯了。特别是电影《南京,南京》的导演陆川和他的“路演”班子,问题是,日本人参拜靖国神社的时候,我们国家的当官的在干什么?

  估计陆川凭着《南京,南京》一片可以向当局领几块骨头了,转移国内民怨沸腾遍地戾气的病状,非“反日”这一大剂量春药方能妙手回春。不过万分遗憾的是,我们曾经的确被残暴的日本人给日过了,今天才“反日”,有点晚了。

  在中国,大部分喝过掺着三聚氰胺奶制品的愤愤们是有点脑残,好像日本人真拆过他们家房子、嫖宿过他们家幼女似的,“南京大屠X杀”那是多少年前的事了,和今天的日本有什么相干,如果真对历史记仇,成吉思汗和爱新觉罗的子孙们杀得汉人可比日本人多。这种不过脑子的破事,大概世界上只有喝过掺着三聚氰胺奶制品的中国愤愤们才能干出来,2008年不是张罗着抵制法国吗,又是喊口号,又是抡胳膊,奥运会的创始人是法国佬顾拜旦,那为什么不抵制北京奥运会呢?像《南京,南京》这样假煽情带真弱智的电影,也好意思拍,拍了还好意思放,给谁看呢?我要是日本人也会狞笑你们这帮弱智孙子,松井石根和天皇的将士们,干得好!当罪恶横行中国首都南京的时候,国民政府要员逃跑和数万将士放下武器就是不折不扣的助恶者。在这个时候,谁也甭想撇清自己,南京大屠X杀的根子从东三省张学良不抵抗的时候就种下了。

  电影《南京,南京》的最大猫腻不在于陆川和他那帮三流演员的拙劣表演,而是在三聚氰胺事件、城管打人、非法占地、暴力拆迁、跨省抓捕、贪官污吏层出不穷、下岗职工衣食无着的普遍的民怨怒火中出炉的,什么意思?什么他妈的“反日”、反省、反思,其险恶用心一目了然,燃起国内脑残者无边的“反日”情绪,以转移日渐严峻的“三民”(民主、民权、民生)现实,向当局主子们邀功请赏,其人格之低下、人品之下流、用意之卑劣简直令人发指。

  有一个事实显而易见,谁也无法阻挡《南京,南京》的商业票房,只是那些啖了春药的反日分子不知能不能坚挺如斯,那些跨省抓捕“诽谤政府”的警察们能不能跨国抓一回巨贪,那些如狼似虎的城管部队能不能从俄罗斯手中要回我们失去的国土,那些被豢养的心狠手辣的黑社会敢不敢在南海上向犯我领土者哪怕竖起中指?我想,以泪洗面的失地农民、寒风中伫立的下岗工人、烈日下暴晒的建筑工、被城管追打的街头小贩、强作欢颜的卖春姐妹、毕业即失业的大学生、流浪汉、诗人、艺术家、持不同政见者、贪官污吏甚至马克思主义者,会被《南京,南京》感动而放下他们手中的活计?

  你,大导演陆川,别的不说,敢不敢拍一部最真实的《汶川,汶川》,我把这话撂这儿,3年内你若敢拍一部最真实的《汶川,汶川》,我的人头就是你的了!

TOP

0
日本侵略者在中华大地无恶不作,难道我们就不能用电影这种艺术形式加以谴责吗?
楼主如果你还是中国人,请你自动把这个帖子删除,你的这种行为和《南京南京》放映的时候,在电影院里那对狂笑的88后恋人还有什么区别!
无耻!!!!!!!!
本帖最近评分记录

TOP

0
不要动不动就带上爱国主义的帽子伪装成一个爱国者!LS的你认为这部电影真真告诉了我们什么?告诉我们应该怎么做?还是让我们像吸毒一样沉醉在虚无的爱国情操中,忘却现实中的无奈、丑恶和谎言!!!
以前上课的时候就讲过资本主义国家如何通过传媒来控制舆论,制造谣言什么“中国威胁论”啦!不是我们一致谴责的吗?现在回过头来看看,什么舆论宣传,我们不笨,也一样搞嘛!不要和爱国扯上关系,这就是舆论宣传,这就是为政府需要而搞得当代样板戏!
什么反爱国都是扯淡!
本帖最近评分记录

TOP

0
南京南京要说的大概是这样一种日本人,他们在战争环境里,尤其是全面战争的环境里,要想获胜就得削弱敌方。在那些屠杀者眼中,眼前的一个个活人就都异化成了兵员、生产力……简言之,敌人。于是他们甚至可能是理智而又清醒地干出了屠杀的罪行,同时又对被屠杀者和自己的行为充满了感性的理解。
这样的好处在于跳出了民族主义的窠臼,简单地去描写了有那样一些人,被屠杀了,而杀他们的人是这样的。这相对于国内传统的描写角度就是一个极大的进步。因为人性是普适的,对于屠杀者,可以在人性上去理解甚至同情他们。但这不是为了关怀那些人,事实上他们也未必需要关怀,更不是为了忘掉那些人,而是吸取他们的教训,为了不再有类似的惨剧发生。
缺点则在于,陆川过于淡化了南京大屠杀的各种背景,仅仅满足于用纪录片的形式来描绘几个人物,没能做到用历史的眼光来审视历史,没能对那个时代进行扬弃。也就是说离提出一种正确的史观还远。是进步,但是进步得还不够。

[ 本帖最后由 ddsd 于 2009-8-19 22:08 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 20:43