Board logo

标题: [其它] 日系和徳系相撞,居然徳系撞得比较烂[7P] [打印本页]

作者: llBoardllSIS     时间: 2010-5-28 13:46     标题: 日系和徳系相撞,居然徳系撞得比较烂[7P]















[ 本帖最后由 HXESNIXESH 于 2010-5-29 00:04 编辑 ]
作者: roy_zheng    时间: 2010-5-28 15:24

第二张图里的车是汽车么?那么窄?这车也太经不起挤压了!
作者: 红手    时间: 2010-5-28 15:33

看不出来哪个是日系哪个是德系车

再者,楼主的意思,到底是日系耐碰还是德系耐碰呀
作者: mmm1234    时间: 2010-5-28 15:34

日系车 在中国占的比重还是最大的,希望日系车你提高安全性能
作者: sdbyz001    时间: 2010-5-28 15:48

好像没有太大的比较意义,撞的都几乎差不多。
作者: w3121205    时间: 2010-5-28 15:54

第一张和最后一张图片是桑塔纳2000,横在路中间的那辆是日系本田city(思迪),这两辆撞的都很惨!但是桑塔纳的驾驶室严重变形,而本田city的驾驶舱看起来比桑塔纳的完整。所以这场pk本田赢了!但是桑塔纳2000并不是纯正的德系!
作者: byc12345a    时间: 2010-5-28 16:01

围观楼主,发这种似是而非的图,我看不像PK,
应该在给出车内人的伤势鉴定书方能综合评定。
从楼主的图只能看出是一次强有力的正碰加侧碰。那车要是有生命的话肯定植物人了。
作者: lyw116    时间: 2010-5-29 03:59

撞的真惨,不知道当事人杂样。
作者: apricot1009    时间: 2010-5-29 14:40

车不是分产地的才能确定谁的耐撞!
日本车是最脆的,但是如果是日本车撞德国车,日本车绝对占优势,主动的永远比被动的占优势,所以德国车在被撞的时候会轻易被撞烂。
100公里的车,穿透力和撞击力都是不可想象的。
作者: wangwei5351    时间: 2010-5-29 15:54

日本车是最脆的,但是如果是日本车撞德国车,日本车绝对占优势,主动的永远比被动的占优势,所以德国车在被撞的时候会轻易被撞烂
作者: wangwei5351    时间: 2010-5-29 15:55

dan在中国占的比重还是最大的日本车是最脆的
作者: lu2198    时间: 2010-5-30 12:38

第二张照片的横竖比应该有调整过。我看到第二张照片的时候,就觉得这个车看上去怎么这么奇怪。刚刚开始我还以为是奔奔之类的小型车呢。到了后面看见这个车的尾灯,才发现,原来是本田思迪。
作者: helpming    时间: 2010-5-30 15:11

我就看到两台车都撞烂了,开车还是安全第一啊。什么车开快了都不耐撞得。
作者: sesesewolf    时间: 2010-5-30 15:27

扯淡,一个车正面碰撞另一个车的侧面,有什么可比性,日系车好你就买日系车好啦。
作者: LTKSHR    时间: 2010-5-30 15:30

撞击时的角度和力量不同造成的结果也不同,所以没什么奇怪的。
作者: norwolf013750    时间: 2010-5-30 15:32

撞车也要看撞到哪个部位,哪个车的冲击力等因素,不可以偏概全。大家都知道,德系车的安全性肯定比日系车要高!
作者: 330577753    时间: 2010-5-30 15:51

有的时候,我们没有在现场。,是分不出事故的真正原因。所以要调查取证,就是天安好,事件。也不知道谁说的是真话。
作者: armin    时间: 2010-5-30 15:54

看不出来啊,哪个是德系哪个是日系车啊。不过好像都比较惨
作者: vanzqh    时间: 2010-5-30 16:43

这样看起来好像差不多呀,我觉得车再耐撞,高速上来一下人还是要玩完的
作者: bwzc    时间: 2010-5-30 17:07

桑塔纳2000毕竟是上世纪八十年代的车了啊
车里的人是晕了还是挂了
作者: kissishine    时间: 2010-5-30 19:07

这也不能说日本车抗撞啊,撞车的时候要分角度,车的速度,谁撞谁受力的地点在那里,还是不出事故最好的,所有车那就都很好了
作者: hiferkid    时间: 2010-5-30 19:53

好像还要看车速的吧。。。
因为印响中反向驾驶的车撞到正向的车,反响的车会坏的比较残。。
作者: nba2008nba    时间: 2010-5-30 19:57

德系的车感觉应该比较有安全感的!还是喜欢的系的稳重!
作者: 金正日    时间: 2010-5-30 20:13

没有啊,这两张好像看不出来谁撞得惨啊!路中间那架貌似比亚迪,旁边的貌似Santana
作者: naoki08    时间: 2010-5-30 20:16

已经看不出是什么车了,都半斤八两吧。应该当事人比较严重吧
作者: naoki08    时间: 2010-5-30 20:18

已经看不出是什么车了,都半斤八两吧。应该当事人比较严重吧
作者: 0胸口碎大石0    时间: 2010-5-30 20:57

我觉得桑塔纳2000应该说是国产的,那当然是日本的好点吧,说明下我不是嫌弃国产车
作者: 7252658    时间: 2010-5-30 21:11

德系也有差的 帕萨特就不行 不过日系好像就没有好的 没有可比性
作者: sdvkcasfh    时间: 2010-5-30 21:13

一看楼主的分析就绝对是菜鸟了,呵呵,开玩笑嘛,有点常识的都知道,车子的正面比较耐撞,而侧面则是相对薄弱的,这两张图根本没有比较的意义嘛,你不会是日系的托吧,拜托楼主去弄几张两辆车正面对撞的照片再来谈这个问题好不
作者: 按时大锅饭    时间: 2010-5-30 21:22

撞车还有固定的啊,我怎么觉得这个帖子好像是日系车商发的呢
作者: justinlip268    时间: 2010-5-30 22:24     标题: 回复 1楼 的帖子

第二张图里的车是汽车么?那么窄?这车也太经不起挤压了
作者: datouniao    时间: 2010-5-30 22:26

什么好车到了中国都偷工减料,减安全系统减的最为厉害,气囊,esp统统都没有
作者: x000    时间: 2010-5-30 22:29

里面人没事才是亮点,现在没什么车是耐撞的,哪个国家都差不多,日本的比较差而已!
作者: xy-xy    时间: 2010-5-30 22:32

像是桑塔纳,80年代的车根本没安全性可言啊,这是中国的悲哀,国外淘汰多年的车一直在中国生产,先进的技术又不拿来。
作者: lapoce    时间: 2010-5-30 22:35

撞车的结果与车系无关,别相信德系车就比日系车安全,高速上出事的都是一样的结局
作者: 越堕越快乐    时间: 2010-5-30 22:37

日系的不一定全部质量差,德系的不一定全部质量好,是吧。
作者: cc19880802    时间: 2010-5-30 22:38

真正撞的话  就要看 撞的位置了 日本车 撞后 车子是非常难看的。 但一些车还是 可以的!~ 各有各的特点 如果真的没安全可言~ 那就不可能会上市!  像斯巴鲁 EVO 这种高性能车子 都是些撞的稀巴烂的图。。但其安全性能根本不差 只不过 这类车 出事情都是 速度超快的结果。 再好的车 200KM 撞1下 都会不堪设想! 萝卜青菜各有所爱。
作者: richardses    时间: 2010-5-30 22:39

这个撞的基本分不出日系和德系了 不管什么车,还是慢点最安全 出过一次事就知道了
作者: 深情密码    时间: 2010-5-30 22:53

这跟车子撞得部位有很大关系的,跟防撞钢梁接触的关键点。
作者: crymood2    时间: 2010-5-30 22:54

总体来说,德国车的安全系数还是要比日本车高,尤其同一价位的车相比
作者: lovejoy    时间: 2010-5-30 23:06

這2台看不出是那一牌子的車呢
不過撞成這樣也很慘了呢
希望人都平安
作者: mouse1128    时间: 2010-5-30 23:08

两款什么车啊没看出来,这是哪啊怎么看着眼熟呢
作者: 104522235    时间: 2010-5-30 23:13

一般车子的侧面都不太劲的起撞击。对面相撞,日系车肯定撞不过德国车。
作者: jixiaa    时间: 2010-5-30 23:30

什么意思?好像从图上看不出来啊,你要看怎么撞
作者: 打铁的麦蒂    时间: 2010-5-30 23:47

这个也的看车型的呀!你叫雷克萨斯和桑塔纳撞,有意思不
作者: aawecy0221    时间: 2010-5-31 00:35

本田车用车头撞击Santana的侧面,肯定比较不惨啊,你换过来试试?
作者: carterz    时间: 2010-5-31 01:02

其实要看的是受力方是谁  如果是德系车撞日系车的话 结果就对调啦
作者: ccj97    时间: 2010-5-31 01:59

不可能的呀,原装的德国车牛的很呢 一定是国产的,小日本的东西也好不到哪
作者: 大草原2000    时间: 2010-5-31 08:52

图已看不见了,不过不管什么车相撞,都有个受力问题,总的来说德系好于日系,不过现在德系也有所缩水,“符合中国国情”!的必然之路!
作者: woshenghan163    时间: 2010-5-31 14:32

楼住图挂,快补补图,不然我们就看 白纸了。
作者: alibabagzy    时间: 2010-6-2 14:40

楼主的图床好像被封了,请重新上传图片吧!的确想看下日本车的耐撞程度怎么样?
作者: 狼民人士    时间: 2010-6-2 15:35

LZ的说话不对,这很明显是个错误的标题和观念。我是不会相信的

[ 本帖最后由 狼民人士 于 2010-6-3 10:18 编辑 ]
作者: 吟得一手好诗    时间: 2010-6-2 15:39

图片都看不到了 但是个人感觉 德产被日产撞的不像样 有点不可能吧
作者: 741236987413698    时间: 2010-6-2 15:55

日本车是最脆的,但是如果是日本车撞德国车,日本车绝对占优势
作者: zjkzjk2    时间: 2010-6-2 15:59

唉,楼主就不要发这种帖子了,这样的标题就像笑话一样,你就是把黑的拼命说成白的,可是他就是黑的,大家都看得到,谁会相信呢?别干这种费力的事情了,除非您是赵高。
作者: llBoardllSIS     时间: 2010-6-2 16:32

引用:
原帖由 狼民人士 于 2010-6-2 15:35 发表
LZ是日本X的脱吗,你这标题只能糊弄没见过车的人(其中包括你),
你这不懂车的人,谁去糊弄你呀,

不喜欢这个贴就走,
作者: 这些琥珀    时间: 2010-6-2 19:45

这根本说明不了什么的。。。。。。。。。。
作者: theendof2000    时间: 2010-6-2 20:00

装的烂也不一定就比较差嘛,说必定它吸收的伤害多,让乘客更安全
作者: b109828b    时间: 2010-6-3 09:28

车是用来开的,不是用来撞得,主动的占优势。
作者: singo921    时间: 2010-6-3 10:54

禀告楼主,你的图片挂了
作者: 6934231    时间: 2010-6-3 10:55

撞车和被撞当然不一样了。惯性问题。如果是同样的惯性那就不一样了
作者: ltsayme    时间: 2010-6-3 12:44

这个要看谁撞谁,撞哪里了,不是说德国车一定能把日本车撞翻,而是看当时的实际情况
作者: jonnymarco    时间: 2010-6-3 13:05

这个有许多的原因要看的 当时双方的车速 谁撞得谁 撞得不同位置都会导致不同的结果
作者: jacksonghu    时间: 2010-6-3 13:09

其实大家都有仇日情绪,可车子是合资的恩,大家需要经济啊
作者: ddzsw    时间: 2010-6-3 13:11

看不到图片了。青楼主检查。日系和德系的车相撞,估计日系会厉害些吧
作者: dxygun    时间: 2010-6-3 13:17

看不到图的说,。。。。。
作者: wbtttt658    时间: 2010-6-3 13:30

我是冲着这个标题来的,可是打开一看,图片全部挂了,不知道究竟怎么回事,不过个人还是比较信任德系制造,更稳重一点。
作者: angel8712080    时间: 2010-6-3 13:34

嗯?  前面的都能看到图? 为什么我看到全挂了? 外连有问题~
作者: qj516    时间: 2010-6-3 14:21

建议楼主换个图床,你发的图全部看不到,大家都想看看图片哦




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.93/bbs/) Powered by Discuz! 7.2