SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 解放军96坦克用穿甲弹暴打59坦克[30P] [打印本页]

作者: 青月 时间: 2013-12-15 19:08 标题: 解放军96坦克用穿甲弹暴打59坦克[30P]

　　

　　其实用96式坦克打59式坦克那叫欺负人，两者之间至少有一代之差。不过大家也别叫劲儿。就是为了让你们看看这穿甲弹的威力。图中96式与86式战车使用穿甲弹、破甲弹、炮射导弹分别打击59式坦克。这里展现一下穿甲弹的打击全过程，威力很大，直接把59炮塔都给打穿了。

　　

作者: ctrj001 时间: 2013-12-15 21:48

有本事用96把99的炮塔打成这样那才叫有看头，欺负59不算本事。

作者: asd阿斯顿 时间: 2013-12-16 07:31

我也觉得打59是不是大材小用啊～

作者: shaonvdexin 时间: 2013-12-16 18:17

96和99对轰才能检测盾与矛哪个厉害，59装甲钢和99比，不止一代差距，天朝就会糊弄人

作者: jiangmj 时间: 2013-12-16 18:24

引用:

原帖由 shaonvdexin 于 2013-12-16 18:17 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=93217422&ptid=8932215][/bbs]
96和99对轰才能检测盾与矛哪个厉害，59装甲钢和99比，不止一代差距，天朝就会糊弄人

打不穿，以前见过视频。
99的正面装甲那叫一个猛，除了武装直升机，它的天敌很有限。

作者: tmsool 时间: 2013-12-18 15:33

那个不是穿甲弹，应该是破甲弹造成的效果，破甲弹因为是空心装药的，爆炸的时候会产生巨大的震荡，坦克内部成员一般受不了，不死也得震昏过去一会儿

作者: sxp0328 时间: 2013-12-18 16:21

太令人震惊了，这么厚的钢板居然都被击穿了，厉害

作者: tanm3789 时间: 2013-12-18 20:23

我来看看1.2.3.4.5，五个负重轮，的确是59式没错。

99的穿甲弹穿了59的正面装甲，很有观赏性，但没什么意义。

作者: lili509 时间: 2013-12-19 20:54

差了不止一代了~~~59魔改也行啊，复合装甲都没挂。

作者: test654321 时间: 2013-12-19 21:11

哎~欺负59了。国产59正面的钢装甲厚度撑死就200mm。炮塔结构还是老式的铸造炮塔。现在别说96坦克125滑膛炮了发射尾翼稳定脱壳穿甲弹了。就连国产的仿英国的L7105炮发射普通的被帽穿甲弹轻轻松松就能穿透59的正面装甲。

作者: 高级贾宝玉 时间: 2013-12-20 10:45

不说别的，单看型号数字就知道差距有多大了，96年的东东对59年的东东，如果还不能轻松打穿还说个茄子！

作者: 塞外江南 时间: 2014-1-6 16:11

受到这么猛烈的攻击，59坦克的炮塔这么没有被掀翻啊？不明白啊

作者: a85451166 时间: 2014-1-6 18:55

发动机被击中，速度下降，邮箱起火...我们完蛋了

作者: 381157273 时间: 2014-1-6 21:28

哎~欺负59了，这中间差了可不止一代了，这完全就不是一个数量级的，你要想展示穿甲弹的威力，你也该换个好点的，比如99

作者: regalwyb 时间: 2014-1-7 08:43

这样有代差的打斗才会发现天朝威武的证据嘛！

作者: gundam979 时间: 2014-1-7 09:23

如果跟国外的现役主战坦克比起来怎么样呢？哎！别光报喜不报忧了！

作者: 14271206 时间: 2014-1-7 17:00

炮弹不对呀！这不是96坦克炮弹，96是分体式炮弹，药筒是纸质的，弹药箱是金属的，很宽的！

作者: 胡根松 时间: 2014-1-8 07:10

59是第二代坦克，96是第三代的，而且59还没挂反应装甲，肯定不行的呢。

作者: tomken0122 时间: 2014-1-8 21:59

中国的武器，设计理念和威力都比较强大，唯一就是质量上面还需要改进

作者: wgf0klm 时间: 2014-1-8 22:27

我们击毁了对方坦克，寻找下一个目标

作者: 很黄很赞 时间: 2014-1-9 11:19

59式坦克翻新一下还是可以卖给非洲国家的，这么毁掉可惜了

作者: jsjn4701 时间: 2014-1-10 21:45

如果打不穿才怪啊，技术差距有30年啊

作者: wjs7679 时间: 2014-1-11 11:44

用最先进的穿甲弹打几十年装甲技术的59？应该是96对轰。

作者: 欧阳特长 时间: 2014-1-11 13:48

哈哈用60火箭筒就可以把59坦克打爆，何必用穿甲弹，浪费

作者: zhouupdt 时间: 2014-1-17 14:41

59太落后了，能不能搞一辆护卫队的坦克当靶子。

作者: xingtiaoaaa 时间: 2014-1-17 20:30

这个实在没什么看头，打小国就算不用96也没问题，打大国，人家早换代了。

作者: 亦丝丝 时间: 2014-1-18 01:33

好强大的图片，难得一见的瞬间，59坦克里面的人儿一个也别想活着。

作者: ttt000000 时间: 2014-1-19 12:19

这个方式不错，真刀真枪的打了，再把坦克修好，比模拟一万次都强

作者: 盟军怕死队 时间: 2014-1-25 01:21

灰机一来，什么坦克都是铁棺材。
个人感觉坦克已经落伍了。只能用来维稳和阅兵。

作者: mildeight 时间: 2014-1-25 02:20

要干就干小日本的，弄辆99式放在那里，大家轮着轰

作者: 中国钓鱼岛1 时间: 2014-1-25 07:46

坦克其实都是仿苏联而已,自已欺负自已。

作者: x11223340 时间: 2014-1-25 10:56

陆军装备落后这是事实！现在我们在大力发展海空能力
陆地作战其实也很少用到坦克了...主要么还是精确制导

作者: xiaosuoft 时间: 2014-1-25 11:22

楼主这个图太牛了，穿甲弹果然是最具观赏性的炮弹啊！

作者: 小穴流水哗啦啦 时间: 2014-1-25 14:40

打固定靶有什么好说一叶障目

作者: jx6146 时间: 2014-3-27 14:41

有本事拖一辆美国的M1A2坦克来试试看拿这种比二战先进的坦克来实验能说明什么呢干脆拿博物馆的日本坦克来试试好了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.93/bbs/)