maxmmaxmsis

右右们为了攻击共军拼命捧我，现在左左们为了攻击国军还捧我，
*******************
我不明你是什么意思，北洋政权无能是公认的吧，谁会捧它。
右右们、左左们只去互相攻击，不会吹捧北洋的，要吹捧只会是孙中山，双方共同的教父，就是楼主所批评的对象
楼主观点奇特，可能有几分道理，会不容于中国各种派别的，小心点，你会受到右右们、左左们的联合攻击的。你会被淹没的，

maxmmaxmsis

我研究了上面的文字，'俄国军队不必立时由外蒙撤退，缘为中国实际利害与必要计。',是问题重点。20年
以后20年外蒙为苏联红军占领了

[ 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-6-10 18:45 编辑 ]

maxmmaxmsis

当时中国好幼稚，孙中山这个老人让出外蒙、东北铁路利益，年轻人的共产党成为苏联的“分支”，太幼稚了，今天看来，是值得怀疑的行为

maxmmaxmsis

斯大林很坏，对中国是用沙皇时期的政策的，可惜中国人很晚才明白。包括孙中山、蒋介石 者上当受骗了，国家利益严重受损。

maxmmaxmsis

看来孙中山及其组织 是为了心中的理想，是不择手段的，这就是政治的残酷、无仁义

maxmmaxmsis

孙中山是有出让国家利益行为的，比出让外蒙的蒋介石稍好一些，这方面远不如坚持 领土的毛泽东

maxmmaxmsis

看了楼主也不少文章，我明白了：
孙中山选择革命方式不妥、时机不妥，中国民主宪政受到损害。
中国大规模内战（军阀混战）与他有关。社会秩序的损坏是始于他，
外蒙的独立也与他有关，东北铁路权益受损也也他他有关
他作为 当时伟大人物，有机会使中国走向更好，发展更好，但是他没有把握好机会

maxmmaxmsis

反思历史是为了总结教训，，更好建设社会，不是为了否定一切，希望大家不要忘记这点

maxmmaxmsis

中国利益在苏联与孙中山 讨论蹭没有了
我们讨论立历史人物要在于总结 教训，要分析 孙中山为什么会作出这么的选择？
他是太在乎自己的革命理想，
坚持理想用不好方式，是不对 的

maxmmaxmsis

孙中山在国家领土上是有不足的，观念太太落后，以致于后来蒋介石也有同样错误