asukamichael

惨胜的战争。。。。
当时外交上是苏联在联合国投票的时候外长没出席，导致一致通过谴责朝鲜并决定出兵干预的的。虽然后斯大林大骂了外长并且苏联专家都说这是苏联外交的失误，但是如果没更高层的指示，敢问哪个外长敢不参加如此重大的会议？

退一步讲朝鲜和中国是直接接壤的，美国要是打过来中国是直接受冲击的，如果没吃掉整个东北并巩固防线美国也可能不会有进攻苏联的可能。再说美军如果占领东北了上下两个方向会受中苏的夹击，他们也不是傻子。

金胖子他爸打韩国是经过苏联允许的，却连中国知会一声都没有。且不说对当时gcd战略兵力配备的影响，有了苏联的支持，连朝鲜这种小国都敢轻视中国，试问当时强大的苏联如果觉得中国有点独立不听话了，会不会想教训下。。。。
等我们有谁当上了领导人，想问题肯定不会像我们这般教科书。。。

以美国在欧洲对共产主义的态度来看，比如希腊和法国，美国对整个共产主义肯定是敌视加防范的。说渴望同中国的关系。。。。这个表述不恰当。没人会把一个大使的话当有战略价值的信息来分析，再说蒋介石一撤走，新中国和美国还有什么利益纽带吗？

朝鲜战争是不得不打。。。只是代价，用几十万前辈的性命换一个荣誉，一个奖牌，一个记号，是否真的值得？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 08:54