iwanttoaccuse

当时可是有一些人提出了”武装保卫苏联”的口号的。

maxmmaxmsis

当时中国好幼稚，孙中山这个老人让出外蒙、东北铁路利益，年轻人的共产党成为苏联的“分支”，太幼稚了，今天看来，是值得怀疑的行为

shxiashxia

确实，共产党很幼稚，孙中山也好不了多少？
应该说孙中山此人到1911、1922年已经成为老人了，还有地此不成熟表现，令人唏嘘。一个人的成熟期太长了，一个政党的成熟期也太长了。20年代成立共产党难道就会比他、国民党更成熟，有样学样。共产党直到毛泽东时代才成熟，到时50年代才完全独立，以前一起是苏联的儿子政党，一切听苏联 的。

christina78

共党不是幼稚，而是从诞生的第一天起，就是苏联的附庸，在中国的代理人，共产国际的中国支部。
陈独秀多次想要独立自主的权利，但是吃人的嘴短，组织经费都是人家给的，拿人钱财，必须给人消灾了。

直到太祖上台以后，有了自己的地盘自己的枪杆子，与苏联的联系一度中断，共党这才成为了民族利益为先的中国共党。

老实说，斯大林对于中共的破坏远超过他给予中共的帮助。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-6-14 09:26

maxmmaxmsis

斯大林很坏，对中国是用沙皇时期的政策的，可惜中国人很晚才明白。包括孙中山、蒋介石 者上当受骗了，国家利益严重受损。

shxiashxia

我觉得这种敏感话题开始吧多了，现在各种观点流行，要弄清真相，是进步。但是如果各种势力代表借此，相互攻击。发展成为广泛的矛盾，全社会、中国会怎样？会不会全乱了套？
另外历史研究走深入似乎是：中国没有好人，政治家全有过错，有的是有意为之，有的是无意为之，也有主观无意客观造成错误。
争论多，事情清楚，社会会更清明？有时可能更混乱

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-6-15 10:06 编辑 ]

maxmmaxmsis

看来孙中山及其组织 是为了心中的理想，是不择手段的，这就是政治的残酷、无仁义

国家有实力才能保证国家的利益，有本事谁也不想崽卖爷田

maxmmaxmsis

孙中山是有出让国家利益行为的，比出让外蒙的蒋介石稍好一些，这方面远不如坚持 领土的毛泽东

shxiashxia

我一起在想为什么大家不关心孙中山的过错行为，利益受到 损害、用异议方式 解决国家 问题等。可能是大家是受到 共产党国民党洗脑太多了
我有好多文章说明他的错误问题，只是由于事情多，写评语没有时间，作罢了