hcv

国产战机不就是在模仿和自我突破中成长起来的吗，要说抄袭，那当年老美还不是照抄了德国的技术。
我看抄袭不可怕，可怕的是没有厚重扎实的基础工业，没有突破与创新精神，如果中国航空人一味的继续山寨人家这样，那样的东西，这才叫可怕。咱们毕竟只是小老百姓，能有多少正真了解航空知识的达人，所以既不要否定自己的航空工业，也不能自我优越感太强。

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +4 认真回复，奖励！ 2015-4-16 21:37

lzlsk

天下文章一大抄，看你会抄不会抄。兔子确实师从毛子很久，很多基础性的东西都是毛子教的，这并不妨碍兔子学会以后创新搞出自己的一套，看看歼20，毛子的t50进度还没有这个快，不当学生怎么超越老师啊，这个东西确实需要积累和探索，毕竟兔子的落后不是一朝半载就能赶超过来的，踏踏实实干着，超越只是时间问题，不必自卑，但也不能自满。

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +4 认真回复，奖励！ 2015-4-16 21:38

zylfyt

引用:

原帖由 love369 于 2015-4-15 20:07 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=98165899&ptid=9363771][/bbs]


一个雷达就出来显摆了？没经过实点的雷达有什么好显摆的？航电好不好不知道，反正只看到中国大量进口毛子的军火，没看到毛子大量进口中国的军火，还主动相控阵，不是研发出来就是好的，要是好的中国还要进口毛子 ...

雷达干嘛不能拿来显摆，有本事毛子造一个出来，别从21世纪初到现在都是PESA都玩不利索的悲催样，这地球上AESA实用生产的总共就中美俩家，觉得这堆自带射频管理的AESA不好用的去问问美国佬为啥恨不得全机队都换AESA。现代化航电你以为就为了改改发射自己武器这种需求呢？改出11B和11D就为了丢国产武器也就你能说得出，601确实傻逼，11B上笑话没少闹，但再怎么SB也知道SU27SK那套航电拿去和USN以及USAF玩就是靶子，所以全换，刚这么玩确实问题多，所以一路改到D，直接改成正版3代半了，实战能力能让毛子家航电白板到不能再白板的新35泪流满面，要不是601实在是会拖时间，也就没毛子死命推销这么多年SU35的事儿了。J10系列说达索你还能扯造型我也是醉了，611的基础设计软件就是达索给的，所以才说和达索有关系，至于以色列的LAVI，呵呵，相关说清俩者血缘的文章多得是，你要装看不见我也没办法。至于和IDF比，10搞出了10B，IDF有啥？惨不忍睹的可靠性以及山寨都山寨不好的中距离AAM么？H6K你愿意怎么算随意，反正新罗马的报告里这货的威胁档次和那堆老货完全不是一个位面，用毛子发动机的最大理由就是急用罢了，毕竟对手是新罗马，很多东西赶时间，自家类似的发动机可以慢慢来，但6K这样的轰炸机不能晚。JH7比狂风晚又怎样，早出这么多年的狂风有本事把出动成本压到这么低么？做为战轰的JH7A的出动成本低到海航能把这玩意当日常万精油来用，狂风行么？J8怎么不算全流程？放大版MIG21真以为抄抄就出来了？能抄出来还用得着本本教材都拿J8当反例么。看不起欧洲3代半有啥不行，欧洲佬搞不出像话的东西也就罢了，自己SB到整死自己都不让人鄙视了？共军抄欧洲人的EW，抄美国人的EW，然后搞自己的EW，能搞出10B和J20上那样堪比F22的次世代EW，欧洲人自己呢？次世代入门水平的EW好不容易搞出来了，结果还是装不上去，两风设计时候就没考虑次世代航电的电气设备功率大涨的问题，然后只能呵呵的顶着白板3代机水平的EW和不入流水平的雷达出来转悠（雷达想入流也没戏，机头装不下，T/R组件堆不多就SB是物理定律，没得改），当然，怎么着也比毛子好多了，毛子的航电那是绝望级别，新SU35不错的飞机硬是让航电毁的彻彻底底的，死命往中国推销，结果中方要求换自家的航电就SB了。。。。欧洲佬的3代半当然能到处卖，人家的买家又不管东西好不好，保护费入会费罢了，再说了，正儿八经为了开战搞得3代半是那群逗比养的起么？一大堆的后续建设费用比飞机贵多了，少一样出门面对完善的对手就还是靶子，顺带欧洲那堆玩意对着毛子呢，以毛子目前的水平来说，两风也足够让毛子没啥办法了，高机动没航电依然是死命躲导弹而还手不能的节奏。至于为啥毛子没看上国内航电，简单，Y看上了造得出来么？电子水平自打苏联SB后就一直呵呵到现代还指望玩顶尖产物？别说国内自用的那堆为了开战而搞得不计价钱的货，就是专门搞套出口版也不是毛子目前悲催的水平能搞出来的，顺带毛子也买不起，就像J15，国内搞来了SU33的原型机，搞到了SU33整套资料，然后加上国产航电就是个3代半重型舰战，隔壁毛子呢？只能退役SU33搞不上不下的MIG29K，而且还得阿三出钱跳坑，阿三不跳毛子连下一代舰载机都没钱。。。。毛子吃苏联老本越吃越凄惨，只能一点点的边缘化，自找的结局自己受。。。。

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +10 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2015-4-17 22:13

lxx999

俄罗斯好像现在舰船用发动机也没办法了，才买了几台小型护卫舰的中国产发动机。不要太菲薄中国的发展，在欧美的联合封锁下能发展成这样已经不错了，最近几年新的装备井喷式的爆发。
起码在设计上我们已经不弱于美俄了。几款从苏27抄来的战机是中国在此基础上不断锤炼自己水准的试水之作 ，没看歼20 出来后，很多战机设计慢慢开始脱离SU27的影子了吗？随着国力以及工业水平的提升，我们未来的发展还是可以期待的。相比俄罗斯的越来越窘迫的军工业，中国的远大前景是可以超过俄罗斯的。

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +5 认真回复，奖励！ 2015-4-18 21:52

kelftenlee

还要加油啊··国内航空工业·····型号不需要太多··性能要先进··期待吧·

lhkmc

看了楼上各位大侠的评论真是很受益，以后要好好的学习一下军事知识了。不然就看不懂了

lhkmc

看了楼上各位大侠的评论真是很受益，以后要好好的学习一下军事知识了。不然就看不懂了!!

liujinyu133

俄罗斯再强只是当年留下来的只要我国保证军工持续发展可能超过它

xxfvi

毛子的飞机不错，潜力大，飞的好。但是毛子的微电子太渣，似乎毛子在电子设备上一直走不上道。

fjatxj

一天到晚就知道喷发动机的，你们想过为毛中国发动机不行吗？
——中国人的劣根性使然——理论上，技术上，中国都不差，差就差在工艺上！火箭发动机是一次性使用的，“不需要”考虑耐久性，于是，我们的长征火箭在世界上叫得响。可是，汽车、航空发动机就不行，为什么？想当年法国“指导”建核反应堆时，螺丝要紧一圈回半圈，中国工人不明白法国监工的返工要求，认为是故意捉弄和挑刺……同样的，发动机加工工艺要求，以及材料配比被精确到小数点后几位，在中国工人那里又会被认为是故意刁难……这差点，那差点，最后，中国的发动机就差，就搞不出来！为什么？是我们的技术不行吗？不是！是精益求精的精神和职业操守！

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +6 认真回复，奖励！ 2015-4-19 20:07