很早的时候就看过这篇的报道了,其实客观的说。我理解楼主你的心态和想法这是正常的。同样我这个观点就是换位的思考。你可以想一想什么是和社会的发展潮流的前进,当然大慈寺也不是没有不发展,而是追求的修行修为是不同的。
理解佛教的理论,本人是研究宗教社会学和人文社会学的,佛教的主张在今天已经和哲学的思想流派相同了。这样的清修苦行也很少见了。但是不代表没有,只是你不解其中各表
少林寺可以说从是商业文化更出色的代表,但是不代表不休息。同样他们的的坐禅大多也不了解。那么佛教的因素流派是多种形式的,各种禅学宗派,和各种佛教宗派主要有汉传 藏传 和南传,就汉传佛教的修行就是很多中,多是以显宗修为加持的,禅宗讲究的一念之间。
汉传禅宗祖师达摩说世间本无佛,心中有佛即是佛
这就是修行修为的差别,那么藏传佛教的几个大教派就更不同了。显密兼修种种
所以我们不是看图片讨论,事情总要有个客观的论断。万万不能说什么的好和不好
少林寺和大慈寺的修行修为和对佛学的理论学习我都赞成支持。这个是自由的