两个看法:
第一,您说的军工对科技意义不大,我不敢苟同,纵观历史,无论是飞机还是火箭,甚至原子能,早期都是出于战争目的出现的,为什么?因为战争是刚性需求,具有强制性,跟市场和消费造成的需求不一样。因此军工具有优先发展的特殊地位,而且对于整个世界来说,军事科技跟民用并没有实际距离,比如红外线视像仪,在非典时期的车站的使用,完全是军工改造。这也引出了第2个问题,就是不是所有军工都能民用。
第二,您所说的阿帕网的使用最终是民用带动的,需要纠正,www跟军用的阿帕网没有直接的血缘关系,互联网的兴起是社会科技系统发展的结果不是一个阿帕网民用就能搞定的,它的兴起是社会需求与科技发展到一定水平的产物,比如电脑在七十年代就已经商业使用了,但是没有兴起,为什么?就是因为社会需求和科技水平不到。所以军工科技的发展,尤其是高精尖军工的发展是民用科技的指南针,但是,并不是说在一定的时期内,所有的军工技术都能转化为民用,军事科技往往要比民用科技先进几十年的时间。
另外,所谓航母的科技培养效能,我支持你的观点,确实意义不大,但是能把航母这一个大工程交给中国自己做,本来就是一个多种科技交流的机会,因此还是存在很高的科技意义的。反过来讲,航母中最重要的部分,船体和舰载机都不是中国自己开发的,所以这个航母的建造价值对于科技进步来讲,基本趋近于零。