stackhouse 发表于 2011-11-12 00:33 只看TA 14楼 |
---|
现在的政府,军队本身就这么软,造个航母还不是一样硬不起来。没了血性的民族就会跟当初北洋舰队一样。 |
0 |
|
---|
tigercty 发表于 2011-11-12 19:02 只看TA 16楼 |
---|
绝世名剑最好的归属就是剑鞘,一旦出鞘,它不过是一把比较锋利的剑罢了。所谓最好最先进的武器更重要的是它的威慑作用,威慑力这种东西看不见,但确实更给拥有者很多好处。像当年抗美援朝时,所有人都反对出兵朝鲜,因为美国有核弹,有航母,但事实证明核弹和航母并不能打败我们,一旦捅破的话这些被神化的东西并不是不可战胜。二战以后,从未发生航母之间的战斗,航母更多是大国欺负小国的工具,也许只有来一场大规模的全面战争才能对航母的必要性盖棺定论。但在海军技术革命之前,航母依然是不可取代的海上霸主,中国要想突破岛链,必须建立以航母为核心的舰队,这是保卫领土完整和捍卫海洋利益的必经之路。 |
0 |
321221321221 发表于 2011-11-12 21:12 只看TA 18楼 |
---|
千里之行始于足下!中国作为一个农耕民族和传统的陆权民族不可能在对海军的认识和使用熟练程度上于海洋民族相比,可是这并不说明我们不需要海权!任何文明发展到一定程度都会有更高的利益追求,举个例子来说吧当年的罗马和中国一样都是农耕民族依靠农耕民族吃苦耐劳的精神和特有的纪律在大陆上取得了极大的成功,可是却遇上了迦太基这样一个海洋商业型的民族,二者的第一次海战罗马大败,因为一个农耕民族在最初民对海洋时是无法和海洋民族对抗的,可后来罗马依靠开发军舰技术和迦太基打接舷战最终击败了迦太基海军,美国人总以罗马帝国的继承者自居可是他们更像是迦太基人,同样的海洋商业型国家,同样的注重商业多过文化,物质极大满足而精神及其枯萎,物质成就远高过精神满足,而中国却更像那时的罗马,我想说的是任何事情都没有绝对!未雨绸缪总好过临时抱佛脚!航母毕竟是大国身份的象征!而且中国的海外利益需要航母战斗群的维护!现在我们只有一艘训练航母可是我们训练出了熟练的人员将来他们可以操作更先进的国产航母,所以任何的投入都是有价值的! |
0 |
|
---|
刀锋剑客 发表于 2011-11-12 22:54 只看TA 19楼 |
---|
回复 7楼 的帖子 美军的海外基地可以参考百度,远超你想象。这就是为什么陆基航空兵比海基还要多。 另外,美国也有足够多的海外军港供航母补给。 |
0 |