打印

官场腐败超出了百姓容忍底线

0

官场腐败超出了百姓容忍底线

版主留言
asshmo(2010-4-20 07:47): 文中不要出现外网链接,我已经编辑了,下次注意
导读:人民日报旗下的人民论坛杂志发起“未来10年10个最严峻挑战”问卷调查。第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”;第二大挑战为“贫富差距拉大,分配不公激化社会矛盾”。

/来自中华网社区
  
    调查结果

  
    根据人民论坛“千人问卷”调查显示,未来10年10项挑战分别为:第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”,82.3% 的受访者选择了此项;第二大挑战为“贫富差距拉大,分配不公激化社会矛盾”,80.6%的受访者选择了此项; 第三大挑战为“基层干群冲突”,63.2%的受访者选择了此项; 第四大挑战为“高房价与低收入的矛盾”,62.8%的受访者选择了此项;第五大挑战为“诚信危机,道德失范 ”,61.7%的受访者选择了此项;第六大挑战为“民主政治改革低于公众预期”, 52.3%的受访者选择了此项;第七大挑战为“环境污染,生态破坏”, 51.6%的受访者选择了此项;第八大挑战为“老龄化矛盾凸显,老无所依,老无所养 ”, 44.1%的受访者选择了此项;第九大挑战为“大学毕业生就业更加困难,诱发不稳定因素”, 43.4% 的受访者选择了此项;第十大挑战为“主流价值观边缘化危机”,36.3% 的受访者选择了此项。

  
    (执笔:高源 马静)

  
    附文:

  
    除了薄书记,咋没人反文强的腐败?

     文强在重庆坐大,早在十多年前就有人告,告者众多,但没有结果。薄书记去了重庆,“黑社会大街上砍人象切菜”,便打黑了,抓了文强。大家疑问,从前咋没人反文强的腐败?
    看看下面的文章,你便明白了。

     “你想想,靠这样的腐败分子反腐败,会有啥结果?!”
    这是一个不愿透露姓名的地方纪委书记,与我的一席谈。郭一平将对方的原话照录,保持原汁原味:

  
    一, 地方100个部门,合并成了一个腐败部门

  
    要让你郭一平去钓鱼,你在大河边,蹲半天也钓不了一条鱼。

    假如,有一个养鱼的鱼塘,主人允许你到这个鱼塘随便捞。我教你一绝招儿,你往鱼塘里扔些碎馍渣儿,会有一大片鱼蜂涌而来。你不用钓了,干脆洒一网下去,哈!一大堆鱼。一网一堆,两网两堆,三网三堆……

    腐败分子,就象这一条条的鱼,也是“鱼塘”里最多,只是主人打死也不让你捞!党政机关,是腐败分子栖身的“鱼塘”。

    按道理说,这公检法是“捞鱼的”但他们为啥不捞?

    其一,公检法吃的是地方政府的财政饭,也得看市长县长的脸色。

    其二,公检法也得听市委县委书记的。

    何况,公检法里,也有腐败分子,也有把柄在人家手里。

    看出来吧,地方的党政和公检法,说是这么多的部门,实际上是勾结在一起的,包括人大政协,就变成了一个腐败部门。

  
    二,腐败分子在高喊反腐败

  
    现在的地方官场,别管是公检法,或是党政机关,到处都是腐败分子,形成一种高度的默契合作。我有事,你也有事。你不找我的事,我也不找你的事。互相配合,互相包庇,死保对方,就是死保自己。他们这种“团结”精神真可以惊天地泣鬼神了。

    安徽省北部,18个县的县委书记,统统因为卖官而落马。而各县里的一把手,几乎都是掏钱买的官。你想想,腐败到了什么程度?!

     可是,现在的反腐败,“主力军”,仍然是这一帮子人。你说靠得住吗?  
    周久耕的天价烟,官场上的人最容易看到,但人家为啥不管?为啥让网民在不经意间“发现”?那些落马的腐败分子,有揭发他人腐败的,但你见过还在位子上揭发他人的吗?

    说白了,在地方,还是处于腐败分子反腐败的阶段。

    腐败分子,高喊反腐败,调子最高。陈良宇,王华元,陈绍基……哪个禽兽在位时没作过反腐败报告?!

    接“天线”和“地线”才能反腐败成功

    就象电流,上有来路,下有去路,才能形成闭合系统。少了哪一项,就畅通不了。

    中央应该建立“钦差大臣”制度。这个钦差大臣不受地方党政公检法局限,有独立的惩治权。这等于接通了天线。

    下边,发动广大人民群众,启动媒体和网络,大打一场反腐败的人民战争!媒体独立行使监督权,发稿不经任何人签字。网络上,不要随意删贴子。主观为党为国为民,说真话,诉真情,无恶意,即使100句说错了一句又有何妨?

    还有,地方官员,改任命制为普选制。人大的“全票通过”不顶网民的“一半通过”。试想,陈良宇、许宗衡、王宝森们,又有哪个不是人大“全票通过”的?官由民选,官才注重民意,才不敢胡来!官不畏民,必然欺民害民忽悠民!

    惩治腐败,必须下猛药治顽症。贪污两亿多还不判死刑,到底贪多少才有死刑?!上10万就该枪毙!干脆恢复龙头铡!特殊时期就得有特殊办法。别听一些“法学家”乱说话,对贪官污吏的过于“人性化”,就是对先烈们对人民对历史的犯罪!

   

    人头换来的江山,决不能葬送在腐败分子手中!



    中国共产党领导中国人民,用人头换来的江山。来之不易。我们应当珍惜,应该以死相保。

  
    地方大面积腐败,集体腐败,不作为乱作为成了风气。在这种严重形势下,必须有壮士断腕之决心,象当年打日本鬼子那样,依靠群众,放手发动群众,让腐败分子陷入人民群众的汪洋大海,而不能让人民群众掉进腐败分子的汪洋大海。

  
    大打一场反腐败的人民战争,让一个个“腐败之鱼”现形于光天化日之下!
===============================================================================
当年朱元璋对贪官的治理可以说够厉害的,但是腐败官员仍然杀不净。那是因为腐败分子就像人体的有害细菌一样,是清不净的,除非人死了。人都有贪婪的本性,当没有约束的权利与膨胀的贪婪本性合在在一处,腐败的分子也就诞生了。人为财死,鸟为食亡,腐败的目的就是得到更大的财富,当你非法的财富积累到别人难以忍受的时候,也就是你要被清算的时候,所以物无美恶,过则为灾。

TOP

0
这个说的是体制问题,我一直在探讨,啥时候能还权利于民呢?比如倪萍当选人大代表,她自己说,该举手时候举手,全都支持,那么,民众是不是需要这样的代表呢?又是谁选出出来的呢?再说司法独立,咋独立?国家都是这个体制,我一到说这类话题心口窝都堵得慌,闹心,真的闹心,这种官商勾结,腐败痛心疾首,可我们一介草民,唉!

TOP

0
中国的腐败是没人管得了的....凑合活着吧..谁让咱们生在中国呢

TOP

0
现在的腐败太严重啦,就连我们那个地方的小县城里,是个官员敢贪啊!

TOP

0

根本不是体制的问题

体制最终落实到最后还不是人来执行,是人的思想还没有达到“拒腐”的程度!!!谁敢说自己真到了能贪的位置上而不贪。酒、色、财、古董字画、利益群体等等,总有一样是你抵制不了的。光靠体制有什么用,等国民素质真正提高了再说吧。

TOP

0
引用:
原帖由 zwqqwz 于 2010-4-20 10:17 发表
体制最终落实到最后还不是人来执行,是人的思想还没有达到“拒腐”的程度!!!谁敢说自己真到了能贪的位置上而不贪。酒、色、财、古董字画、利益群体等等,总有一样是你抵制不了的。光靠体制有什么用,等国民素质真 ...
关素质什么事,根本就是一独裁政权。反腐亡党,不反亡国。他当然选择亡国,不会选择亡党的。

TOP

0
文化大革命和四清运动要是现在搞就好了,可惜老毛不在了

TOP

0
中国的腐败可以说是在光天化日下 明目张胆 为什么政府不管呢 是不能管

TOP

0
贪官确实多,但这是形式所迫,如果大面积打击,又是一次类似于文化大革命的活动,几千年积攒的官场文化,不是一年半载能解决的

TOP

0
其实说到腐败还是一个体制的问题,再来说到解决的办法不用那么多的专家出主意老百姓也知道怎么办,真正的民主化才是最好的解决办法,可是要还“权”与民现在的既得利益集团他们会舍得吗?所以靠改革来实现民主等等真的是非常的难,也是希望这一天早日的到来。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:32